Michalina Skwara
Przed przyjęciem uchwały budżetowej na 2025 r. radni uchwalili Wieloletnią Prognozę Finansową Gminy na lata 2025 – 2035. Z jej treści burmistrz Łaz Maciej Kaczyński wymieniał m.in. treść sześciu projektów z udziałem finansowania środków unijnych, które mają zostać zrealizowane w 2025 r., a w tym projekty: Cyberbezpieczny Samorząd, rozwój usług społecznych (usługi wsparcia rodziny dzieci i młodzieży), wsparcie organizacji przedszkolnej poprzez organizację zajęć dodatkowych i podniesienie jakości edukacji przedszkolnej, wyposażenie przedszkoli, “Digitalna etykieta” – projekt realizowany przez SP w Chruszczobrodzie mający na celu podniesienie kompetencji uczniów i nauczycieli w zakresie językowych i nowoczesnych technologii, utworzenie Centrum Usług Społecznych i jego dalsze funkcjonowanie, utworzenie żłobka na ul. Pileckiego w Łazach. Jak wskazywał burmistrz - większość zadań to kontynuacja inwestycji z lat ubiegłych i przykładowo – budowa żłobka miała się zakończyć pod koniec grudnia 2024, natomiast w 2025 roku ma zostać sfinalizowana jego zapłata.
Kolejno, z treści uchwały budżetowej na 2025 r. burmistrz przekazał, że dochody gminy na przyszły rok zostały zaplanowane w kwocie ponad 105 mln zł, co oznacza ich wzrost względem poprzedniego roku o ponad 9,5%.
Prawie 107 mln – na taką kwotę gmina przewiduje swe wydatki, co jak wskazywał burmistrz, będzie stanowiło o około 4% więcej niż w ubiegłym roku.
Na wydatki majątkowe gminy będzie składało się: uporządkowanie sieci kanalizacyjnej, modernizacje dróg, modernizacja ul. Sportowej w Wysokiej, ul. Studziennej na Wiesiółce, a także ul. Podgórnej w Grabowej, inwestycje w zakresie oczyszczalnia ścieków, dostosowanie do wymogów przeciwpożarowych Szkoły Podstawowej nr 3 w Łazach, dokumentacja projektowa budowy kotłowni gazowych przy SP 1 w Łazach, wykonanie przyłącza wodno-kanalizacyjnego na ul. Stara Cementownia, modernizacja pomieszczeń Urzędu Miejskiego, dotacje na prace konserwatorskie, budowa zaplecza sportowego i infrastruktury stadionu sportowego w Łazach, dotacje na wymienienie źródeł ciepła, projekt Cyberbezpieczny Samorząd, zagospodarowanie skweru przy ul. Różanej, końcowa płatność za inwestycje: Centrum Usług Społecznych i Żłobek Miejski.
Burmistrz na koniec przekazał, że niedobór w budżecie ponad miliona złotych pragnie spłacić z kredytu, natomiast dług gminy, który na koniec 2024 r. wynosił 34 931 zł zmniejszy się na koniec 2025 r. do kwoty 34 778 zł.
Uchwałę budżetową na 2025 r., jak i wieloletnią prognozę finansowa na lata 2025-2035 radni Rady Miasta Łazy przyjęli jednogłośnie.
Sprawa dworca kolejowego w Łazach
W dalszej części sesji radna Renata Supernak poruszyła m.in. temat dworca kolejowego. W celu wyjaśnienia o co dokładnie chodzi cofniemy się do listopada, kiedy to radna złożyła interpelację o udzielenie informacji w sprawie postępowania sądowego dotyczącego dworca kolejowego w Łazach. Radna w interpelacji pisała m.in.: “Sprawę prowadzi Pan Mecenas już od 9 lat. Dzierżawa dworca kosztuje gminę ponad 10 tysięcy złotych miesięcznie. Na posiedzeniu Komisji Rozwoju i Promocji (...) Pan Mecenas Sławomir Kania poinformował, iż Decyzją Wojewody Śląskiego z dnia 11 sierpnia 2023 r. stwierdzono uwłaszczenie na rzecz Gminy”. Radna chciała uzyskać również informacje na jakim etapie znajduje się sprawa, a także wnosiła o przedstawienie ostatniego dokumentu procesowego.
W odpowiedzi na interpelację możemy przeczytać, że w 2010 r. PKP nabyło użytkowanie wieczyste działki. “Gmina wnosiła o stwierdzenie nieważności tej decyzji jednak Minister odmawiał wszczęcia postępowania uznając, że Gmina nie jest stroną, bo nie jest właścicielem”. Kolejne postępowania, które miały być wszczęte w celu stwierdzenia nabycia nieruchomości w przez gminę w 1990 r. zostały oddalone z przyczyn prawnych. Po zmianie pewnych przepisów w 2020 r. gmina mogła wreszcie wszcząć “postępowanie w sprawie uwłaszczenia na wniosek”, ale wojewoda uwłaszczenia gminie odmówił. “Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Wojewoda Śląski decyzją z 11 sierpnia 2023 r. stwierdził nabycie własności nieruchomości przez Gminę (...) W obecnym stanie prawnym Gmina jest właścicielem nieruchomości, a użytkownikiem wieczystym jest PKP. Gmina złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji ustanawiającej użytkowanie wieczyste na tej działce na rzecz PKP”.
Do tej właśnie odpowiedzi w trakcie grudniowej sesji odniosła się radna Renata Supernak:
-Panie Burmistrzu cóż ja mogę powiedzieć – sprawa wygląda jak wygląda. Odpowiedź mam jak dla idioty, tak otrzymałam, tak to uważam, dlatego według mnie ta sprawa zakończyła się praktycznie niczym. Właścicielem gruntu jest PKP a właścicielem budynku Gmina Łazy.
Gmina złożyła wniosek o unieważnienie decyzji ustanawiającej własność wieczystą na działce na rzecz PKP, więc sprawa, podejrzewam, będzie toczyć się dalej.
Według radnej wyjścia z tej sytuacji są dwa: można albo domagać się zwrotu poniesionych kosztów, albo wykupu nieruchomości gruntowej, natomiast teraz gmina będzie płaciła za dzierżawę budynku dworca kolejowego, ponieważ znajduje się on na działce należącej do PKP.
Głos w tej sprawie zabrał kolejno obecny na sesji mecenas Sławomir Kania. Wskazywał on, że PKP nie ma tego gruntu na własność – jego właścicielem jest gmina, a PKP jest użytkownikiem wieczystym (i również jest ono właścicielem budynku) na drodze decyzji Wojewody Śląskiego z 2010 r. Mecenas wskazywał, że udało się już dowieść, że gmina Łazy jest właścicielem gruntu od 1990 r. Teraz złożył wniosek o unieważnienie własności wspomnianej decyzji uwłaszczeniowej na rzez PKP, a jeśli uda mu się ją uzyskać, to prawo wtórne, czyli użytkowanie wieczyste, prawo własności budynku, wygaśnie i gmina stanie się właścicielem. Według jego prognoz – powinno udać się to osiągnąć w ciągu dwóch lat.
Radne Supernak i Garbarczuk chcą likwidować szkoły? Nic bardziej mylnego
Radna Renata Garbarczuk poruszyła również sprawę jej (i radnej Anny Garbarczuk) rzekomej chęci likwidacji szkół. Radne bowiem zaczęły dociekać w sprawie przyznawania dotacji dla niepublicznych szkół i przedszkoli na terenie gminy. W jednej z interpelacji radnych z 6 grudnia 2024 r. możemy przeczytać pytania jakie w tej sprawie skierowały do burmistrza Macieja Kaczyńskiego. A były to np. „Na jakiej podstawie ustalono, że przedszkola i szkoły niepubliczne wymagają dotacji wyżej aniżeli wskazana ustawowo dotacja w wysokości 75%?, Na jakiej podstawie określono wysokość stawki dotacji dla przedszkoli i szkół niepublicznych wynoszącej 120% kwoty przewidzianej na każdego ucznia niepublicznej szkoły (obecnie wynosi aż 150%)?, Czy przeprowadzono kontrolę w szkołach niepublicznych w związku z otrzymywaniem, aż tak wysokich dotacji i sposobem jej wydatkowania?”.
Radna Renata Supernak wskazała, że skarga na temat udzielenia dotacji niepublicznej placówce dotyczyła jej przejrzystości finansowej, a dokładnie udzielonej przez gminę dotacji na rzecz szkoły, która to dotacja według radnej przekracza kwotę zazwyczaj przeznaczaną na takie wsparcia. Radna zaznaczyła, że aby mieć pewność w tej sprawie wystąpiła z pytaniami. Wskazała przy tym, że poprzez swoje działania pragnie jedynie pilnować finansów publicznych, a nie “zasadza się na szkołę”. Na koniec radna poinformowała, że nie chce likwidować żadnej szkoły i jeżeli spotka się jeszcze z takimi opiniami i nieprawdziwymi informacjami będzie podejmowała odpowiednie kroki prawne.
Radna Anna Garbarczuk również odniosła się do sprawy o jej rzekomej chęci zamknięcia szkoły:
-Jeśli ktoś wyciąga takie wnioski to nie rozumie meritum sprawy. Oświadczam, że jako radna nie opowiadam się za zamknięciem którejkolwiek placówki niepublicznej. Podczas komisji pozostali radni, jak i rodzice składający skargę, wielokrotnie podkreślali, że ich działania nie mają na celu zamknięcia placówki, ale podczas tych spotkań padły bardzo trafne spostrzeżenia.
Radna również wskazywała, że prześledziła przyznawanie dotacji niepublicznym placówkom i z tej weryfikacji wynikało, że gmina Łazy przeznacza na takie cele w stosunku do innych gmin, bardzo dużo środków. Jak dalej podkreślała - zadawane w tej sprawie pytania miały wyłącznie na celu weryfikację prawidłowego funkcjonowania placówki, a jako radna ma pełne prawo zadawać pytania o instytucje, które dofinansowuje gmina, natomiast informacje dotyczące takich spraw powinny być jawne.
-Moim priorytetem jest ochrona naszych placówek edukacyjnych – podkreślała radna, której zdaniem zamknięcie jakiejkolwiek szkoły byłoby “krokiem wstecz”.
Na koniec warto jeszcze zacytować zdanie z przytoczonej wyżej interpelacji:
„Naszym [radnej Anny Garbarczuk i Renaty Supernak] celem jest zapewnienie wszystkim uczniom jak najlepszego dostępu do edukacji na równych zasadach”
Chruszczobród bez pieniędzy z Dolomitów
Radna Marta Grzesica wystąpiła na sesji w sprawie braku pieniędzy z kopalni Dolomitów w Chruszczobrodzie:
-Jak powstawała kopalnia Dolomitów w Chruszczobrodzie, byliśmy zapewnieni przez zarząd kopalni i pana burmistrza, że środki, które zaczną spływać od gminy, będą skierowane w pierwszym okresie do Chruszczobrodu. Chruszczobród skorzystać miał na tym. W tej chwili tych środków z Dolomitów jest coraz więcej. Jeśli się nie mylę to w tym roku pewnie jeden milion 300 tysięcy złotych.
Radna wskazała, że mieszkańcy czuliby satysfakcję, ze sprzedaży swoich gruntów pod kopanie i byliby wdzięczni gdyby gmina chciała część przychodów z kopalni “zostawić w Chruszczobrodzie”.
Napisz komentarz
Komentarze