Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 23 listopada 2024 01:29
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

ARESZTU DLA KSIĘDZA NIE BĘDZIE

(Myszków, Koniecpol) Sąd Okręgowy w Częstochowie 19 listopada nie uwzględnił zażalenia myszkowskiej Prokuratury, na wcześniejszą odmowę tymczasowego aresztowania księdza Michała P., któremu zostały postawione zarzuty za uprawianie seksu z nieletnią poniżej lat 15. Dziewczynka, gdy wikary parafii pw. Michała Archanioła w Koniecpolu, namówił ją do seksu, który miał być -jak zeznała- w śledztwie, regularny- mogła mieć na początku obcowania płciowego tylko 13 lat. Jak zapowiada Prokuratura Rejonowa w Myszkowie, gdy tylko akta sprawy wrócą z sądu okręgowego, zostanie sporządzony akt oskarżenia, który wpłynie do Sądu Rejonowego w Myszkowie. Ksiądz Michał P. będzie w procesie mógł występować z wolnej stopy.
Podziel się
Oceń

Prokuratura Rejonowa w Myszkowie po przedstawieniu Michałowi P. zarzutów wystąpiła do Sądu Rejonowego w Myszkowie z wnioskiem o tymczasowy areszt wobec podejrzanego. Sąd oddalił wniosek prokuratury; na podejrzanego został nałożony zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej i dozór policji. 19 listopada Sąd Okręgowy w Częstochowie rozpatrując zażalenie prokuratury uznał, że nie jest potrzebne zastosowanie aresztu.

O sprawie pisaliśmy po raz pierwszy w lipcu. Zawiadomienie do prokuratury złożył ks. Delegat ds Obrony Dzieci i Młodzieży Kurii Kieleckiej. Złożył w czerwcu 2019, choć jak wynika z ustaleń śledztwa, zawiadomienie o możliwym przestępstwie inny wikary z tej samej parafii złożył swoim przełożonym w Kurii już w 2016 roku. Wikary pytał też, czy ma powiadomić świeckie organa ścigania. Kazano mu siedzieć cicho. Prokuraturę kielecka kuria zdecydowała się powiadomić dopiero po kilku latach, być może w związku z tym, że w społeczeństwie maleje tolerancja na nadużycia seksualne księży. Wewnętrzne zalecenia, aby powiadamiać organa ścigania wydał też Papież Franciszek. Ale już od 2014 roku w Kodeksie Karnym są przepisy, które nie wykluczają odpowiedzialności karnej wobec osób, które wiedząc o wykorzystywaniu seksualnym nieletniej, nie powiadamiają o takich podejrzeniach.

Dziś dziewiętnastoletnia młoda dziewczyna w sposób spójny i wiarygodny -jak to ocenił biegły psycholog- bez skłonności do fantazjowania, logicznie, zeznała o tym ile razy, jak często dochodziło od spółkowania płciowego z księdzem, w jaki sposób ksiądz namówił ją do seksu, jak przebiegało współżycie. I że było regularne, długotrwałe. Prokuratura uznała jej zeznana za wiarygodne, a materiał dowodowy wystarczający do przestawienia księdzu zarzutów karnych. Jak potwierdza Prokurator Rejonowy Dariusz Bereza prokuratura ma do wykonania ostatnie czynności w śledztwie, ale w najbliższym czasie zostanie do sądu skierowany akt oskarżenia.


W czasie śledztwa prokuratura zwróciła się o dokumenty z postępowania kanonicznego, ale odpowiedź z Kurii, była, że zostały przekazane do Kongregacji ds. Wiary w Watykanie. Śledczych interesuje m. in. to, jak zakończyło się postępowanie kanoniczne. Wiemy, że ksiądz z Koniecpola, któremu zarzuca się seks z nieletnią poniżej 15 roku życia, był wydalony ze stanu kapłańskiego, złożył rekurs od tej decyzji (odwołanie). W efekcie organy Kościoła Katolickiego zmieniły decyzję o wydaleniu ze stanu kapłańskiego, na zawieszenie i zakaz pracy z młodzieżą do 3 lat. Ten zakaz mija księdzu w roku 2020.

Podejrzewany o przestępstwo miał ochronę w Kościele przez kilka lat?

Pytamy, co z podejrzeniem, że w Kurii Kieleckiej ktoś celowo ukrywał informację, że w parafii w Koniecpolu mogło dochodzić do przestępstw seksualnych, podejrzeniem, że wbrew obowiązkom wynikającym Kodeksu Karnego, przez co najmniej 3 lata nikt z przedstawicieli Kurii nie śpieszył się z powiadomieniem prokuratury o podejrzeniu przestępstwa?

Prokurator Rejonowy w Myszkowie Dariusz Bereza: - Inny wikary tej parafii, gdy nabrał podejrzeń co do zachowania księdza Michała P. powiadomił o tym przełożonych z Kurii Kieleckiej, a tam otrzymał odpowiedź, że tematem zajmie się już Kuria. Dlatego też nie czynimy mu zarzutów, za niepowiadomienie organów ścigania, gdyż ten mógł być przekonany, że sprawą zajęli się jego kościelni zwierzchnicy. Ten wątek sprawy postanowiliśmy wyłączyć do osobnego postępowania i akta sprawy przekazać do Prokuratury Rejonowej w Kielcach, która będzie miejscowo właściwa do zbadania tej sprawy”.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zdzichu z PKSTreść komentarza: Klatka schodowa i winda w szpitalu za milionów🫢To może pan Jorg poszuka jeszcze lekarzy. Myszy plotkują, że zaden lekarz dyzurujacy na OIOM nie zgodzi się na dyzury w Zawierciu nawet za podwójną ustawkę. Ciekawe dlaczego? 🤦Data dodania komentarza: 22.11.2024, 00:21Źródło komentarza: KTÓREMU Z RADNYCH NIE PODOBA SIĘ „TĘCZOWY PIĄTEK”?Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!
Reklama
Reklama