Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 21 listopada 2024 15:20
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Skarbnik odchodzi i powraca. Po tygodniu. Obie uchwały można uznać za nieważne, ale PiSowi łamanie prawa nie przeszkadza

Skarbnik Powiatu Zawierciańskiego Halina Mackiewicz postanowiła przejść na emeryturę. 23 lutego radni powiatowi, a właściwie osoby podające się za radnych, gdyż ich mandaty wygasły z mocy prawa 4 lata temu, przyjęli uchwałę o odwołaniu skarbniczki ze stanowiska. Były kwiaty, uściski, pocałunki. Za tydzień 3 marca 15 radnych (kilku z opozycji nie było na sali) powołali 15 głosami Halinę Mackiewicz ponownie na Skarbniczkę Powiatu Zawierciańskiego. Obie uchwały można kwestionować, jako podjęte przez podmiot o nieuprawnionym składzie ale w PiS rządzącym powiatem nikt się tym nie przejmuje.
Podziel się
Oceń

Halina Mackiewicz została skarbniczką powiatu zawierciańskiego 16 lat temu. Jest już w wieku emerytalnym, więc złożyła na ręce starosty wniosek o rozwiązanie umowy o pracę w związku z możliwością przejścia na emeryturę.

Gabriel Dors, starosta zawierciański (PiS) wychwalał odchodzącą na emeryturę skarbniczkę: – Jeżeli miałbym określić jednym słowem jej pracę, to jest to profesjonalizm. Bezwzględnie profesjonalizm to jest to słowo, które określa i oddaje całokształt jej pracy.

Halina Mackiewicz podziękowała wszystkim za współpracę, mówiąc, że ma nadzieję, że z obu stron była ona udana. Za odwołaniem pani skarbnik z funkcji zagłosowało 17 osób, pięciu radnych wstrzymało się od głosu. Czyżby przeczuwali co się będzie działo dalej, że to „szopka” albo ustawka, żeby skarbniczka mogła przejść na emeryturę, dostać wysoką odprawę emerytalną, by za tydzień… zostać ponownie skarbniczką?

Niedługo później okazało się, że dopiero co odwołana skarbniczka wróciła na stanowisko i została oficjalnie powitana w urzędzie. –Tydzień temu odwoływaliśmy panią skarbnik. Jej decyzja była zrozumiała, chciała już odpocząć. Miałem jednak nadzieję, że da się przekonać do pozostania do końca kadencji. Zostało niewiele czasu, ponad rok – powiedział podczas kolejnej sesji Gabriel Dors.

Za jej powołaniem Haliny Mackiewicz z powrotem na stanowisko Skarbnika Powiatu Zawierciańskiego zagłosowało 15 radnych, czyli wszyscy głosujący, głównie z PiS. Radni opozycji nie wzięli udziału w głosowaniu.

- Gratuluję Pani ponownego wyboru na stanowisko Skarbnika Powiatu - powiedziała Barbara Laskowska, Przewodnicząca Rady.

„Dała się namówić” czy może „wszystko było ukartowane”?

Sprawę odwołania i powołania z powrotem skarbnik powiatu można rozpatrywać wyłącznie w kategoriach etyczno- moralnych. Bo wszystko jest zgodnie z prawem. Mogła odejść na emeryturę, złożyła wniosek, a nie ma przymusu pracy. Ciekawe tylko, czy miała pewność, ze za tydzień radni będą głosować jej ponowne powołanie? Czy wtedy też złożyłaby wniosek emerytalny?

Pamiętam jak były prezydent Zawiercia Witold Grim był w podobnej sytuacji, gdy obejmując stanowisko po wygranych wyborach mógł zrobić tak samo. Mógł przejść na emeryturę i dopiero objąć stanowisko Prezydenta Miasta pobierając w ten sposób emeryturę i pensję. Ale zrobił inaczej, przeszedł z OSiRu do Urzędu Miasta Zawiercie bez emerytalnej szopki. Jak mówił, tak jest uczciwiej.

Trudno uwierzyć, że w dużym mieście powiatowym nie byłoby chętnych do objęcia ważnego i dobrze płatnego stanowiska Skarbnika Powiatu. Ale nie takie ma standardy PiS, w którym liczą się układy, kolesiostwo, partyjniactwo. Jedna wielka „afera+”, odmieniana przez wiele przypadków: koryto+, afera mieszkaniowa+, willa+ i dotacje+. I już nieco zapomniane jak afera respiratorowa, afera maseczkowa, wybory kopertowe. Itd., itp.

Odwołanie i powołanie z powrotem skarbnik powiatu to nie afera. To PiSowski standard rządzenia. Z uporem przypomnę, że obie uchwały zarówno odwołującą jak i powołującą panią skarbnik można uważać za nieważne, gdyż mandaty radnych powiatowych wygasły z mocy prawa 4 lata temu, kiedy nie wybrali na czas Zarządu Powiatu. Ale w PiSie się tym nikt nie przejmuje, zwłaszcza Wojewoda Śląski. Pat prawny, albo po prostu idealny dla pisu bałagan, mętna woda, jest bardzo wygodny. Rządzą, biorą pensje i diety, za nic nie odpowiadają.


Napisz komentarz

Komentarze

Jerzy 28.04.2023 08:32
Rada powiatu w Zawierciu to jakiś twór nigdzie nie spotykany. Towarzystwo wzajemnej adoracji odizolowane od świata i wydarzeń. Niemożliwe, że coś takiego funkcjonuje.

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama