Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 21 listopada 2024 23:11
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Łazy: Maciej Kaczyński tym razem nie wygrał w I turze. Będzie dogrywka!

O stanowisko burmistrza Łaz ubiegało się czterech pretendentów, jednak żaden z nich nie zdobył większości głosów. Niewiele zabrakło Maciejowi Kaczyńskiemu, który stara się o reelekcję. Zdobył on dokładnie 49,45% poparcie, a do wygranej zabrakło mu zaledwie 36 głosów.
Łazy: Maciej Kaczyński tym razem nie wygrał w I turze. Będzie dogrywka!

Źródło: Facebook, Maciej Kaczyński

Podziel się
Oceń

W drugiej turze wyborów z obecnym burmistrzem Łaz Maciejem Kaczyńskim zmierzy się Krzysztof Furman (dotychczasowy radny rady miejskiej, zastępca naczelnika Wydziału Komunikacji w Starostwie Powiatowym w Zawierciu).

Do drugiej tury wyborów nie zakwalifikowali się natomiast Łukasz Radkow, który zdobył 20% głosów oraz Maciej Koczur, uzyskując 6% głosów.

Co ciekawe aż 12 z 15 radnych, którzy weszli w skład nowej Rady Miejskiej startowało z Komitetu Wyborczego Wyborców Macieja Kaczyńskiego Skutecznie Dla Gminy. A są to radni: Adrian Ciosek, Anna Szkliniarz, Justyna Kośmida, Rafał Lach, Justyna Snopek, Wioletta Dratwa, Barbara Starczynowska, Andrzej Pilis, Agnieszka Janus, Wiesława Majczak, Marta Grzesica i Dariusz Tabas.

 

Cały skład nowej rady oraz wyniki radnych, którzy uzyskali największe poparcie wygląda następująco:

Okręg Wyborczy nr 1 – Garbarczuk Anna - 34,45%

Okręg Wyborczy nr 2 – Ciosek Adrian - 39,81 %

Okręg Wyborczy nr 3 – Szkliniarz Anna – 39,01%

Okręg Wyborczy nr 4 – Kośmida Justyna – 39,83%

Okręg Wyborczy nr 5 – Lach Rafał – 43,76%

Okręg Wyborczy nr 6 – Supernak Renata – 37,26%

Okręg Wyborczy nr 7 – Stempel Maria – 22,96%

Okręg Wyborczy nr 8 – Snopek Justyna – 45,18%

Okręg Wyborczy nr 9 – Dratwa Wioletta – 34,40%

Okręg Wyborczy nr 10 – Starczynowska Barbara – 42,39%

Okręg Wyborczy nr 11 – Pilis Andrzej – 40,49%

Okręg Wyborczy nr 12 – Janus Agnieszka – 47,05%

Okręg Wyborczy nr 13 – Majczak Wiesława – 54,53%

Okręg Wyborczy nr 14 – Grzesica Marta – 41,70%

Okręg Wyborczy nr 15 – Tabas Dariusz – 28,86%

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama