Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 12 grudnia 2024 00:40
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

SĄD. WYROK W SPRAWIE WYPADKU DROGOWEGO, W KTYÓRYM ZGINĘŁY 2 UKRAINKI

Sąd Rejonowy w Częstochowie wydał wyrok w sprawie Wiesławowa S., oskarżonego o spowodowania w styczniu 2024 roku śmiertelnego wypadku drogowego na przejściu dla pieszych przy ulicy Legionów w Częstochowie.
SĄD. WYROK W SPRAWIE WYPADKU DROGOWEGO, W KTYÓRYM ZGINĘŁY 2 UKRAINKI
Prokurator Tomasz Ozimek rzecznik Prokuratury Okręgowej w Częstochowie

Autor: arc

Podziel się
Oceń

Sąd skazał oskarżonego na karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto sąd orzekł wobec Wiesława S. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 lat oraz zdecydował o podaniu wyroku do publicznej wiadomości.   
W mowie końcowej prokurator wnosił o wymierzenie oskarżonemu kary 4 lat pozbawienia wolności i 10 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.  Decyzja w zakresie zaskarżenia wyroku zostanie podjęta przez prokuratora po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem orzeczenia, informuje prokurator  Tomasz Ozimek, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Częstochowie.


W toku śledztwa ustalono, że 3 stycznia 2024 roku około godziny 17.20 Wiesław S. jechał audi Q7 ulicą Legionów w Częstochowie. W okolicy skrzyżowania z ulicą Hallera jechał lewym pasem ruchu i bezpośrednio przed oznakowanym przejściem dla pieszych wykonywał manewr wyprzedzania pojazdu poruszającego się prawym pasem. Przejeżdżając przez przejście Wiesław S. nie ustąpił pierwszeństwa dwóm kobietom, które przechodziły przez przejście z prawej strony i doprowadził do ich potrącenia. W wyniku potrącenia obywatelki Ukrainy w wieku 45 i 33 lat poniosły śmierć na miejscu zdarzenia.

Na podstawie przeprowadzonych badań ustalono, że w chwili wypadku Wiesław S. był trzeźwy, a w jego organizmie nie ujawniono środków narkotycznych.  

Powołany w sprawie biegły z zakresu ruchu drogowego uznał, że przyczyną wypadku drogowego było niezachowanie przez kierującego audi Q7 szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do przejścia dla pieszych oraz naruszenie zakazu omijania i wyprzedzania innych pojazdów bezpośrednio przed przejściem. Ponadto z opinii wynika, że Wiesław S. przekroczył dopuszczalną prędkość wynoszącą 50 km/h, gdyż poruszał się z prędkością około 83 km/h. Zdaniem biegłego poruszając się z dozwoloną prędkością Wiesław S. byłby w stanie uniknąć wypadku, zatrzymując pojazd przed przejściem.

Prokurator przedstawił Wiesławowi S. zarzut spowodowania śmiertelnego wypadku drogowego na skutek naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Przesłuchany w charakterze podejrzanego Wiesław S. nie przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa i wyjaśnił, że w momencie wjazdu na przejście nie widział żadnych osób. Zaprzeczył także, iż prowadził pojazd z nadmierną prędkością.


W śledztwie wobec podejrzanego zastosowano środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji, poręczenia majątkowego w kwocie 100.000 zł i zakazu opuszczania kraju. W przeszłości Wiesław S. nie był karany.
 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: abcTreść komentarza: no cóż zrobić, lata lecą, kilkadziesiąt lat przemian, a edukacja w Polsce, haha, leży... ważniejsze są tik toczki i pół dnia z nosem w smartfonie.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 08:43Źródło komentarza: Masz IPhone? W ING z niektórych usług nie skorzystasz! J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Mamy rok 2024, jak Pan (lub Pani) raczył odszukać w historii, bank działa od 1991r, to już 33 lata, czyli kilkadziesiąt. W dla liczb w przedziale 20-90 liczebniki główne wszystkie można nazwać, że to jest "kilkadziesiąt". Ale nie każdy, haha, to zrozumie. PozdrawiamyData dodania komentarza: 26.11.2024, 09:11Źródło komentarza: Masz IPhone? W ING z niektórych usług nie skorzystasz!Autor komentarza: ha_haTreść komentarza: od kilkudziesięciu lat !!! hahaha... Bank Śląski jest u nas od 1991 r a ing od 1996... od kiedy to kilkadziesiąt?Data dodania komentarza: 25.11.2024, 13:53Źródło komentarza: Masz IPhone? W ING z niektórych usług nie skorzystasz!Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Pytający mieszkańcy to rynsztok ? Kim jest ten gość ?Data dodania komentarza: 24.11.2024, 08:24Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: Zdzichu z PKSTreść komentarza: Klatka schodowa i winda w szpitalu za milionów🫢To może pan Jorg poszuka jeszcze lekarzy. Myszy plotkują, że zaden lekarz dyzurujacy na OIOM nie zgodzi się na dyzury w Zawierciu nawet za podwójną ustawkę. Ciekawe dlaczego? 🤦Data dodania komentarza: 22.11.2024, 00:21Źródło komentarza: KTÓREMU Z RADNYCH NIE PODOBA SIĘ „TĘCZOWY PIĄTEK”?Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzienia
Reklama
Reklama