Jarosław Mazanek
Krzesełko, buty „służbowe” na zmianę i wszechobecne śmieci. W lasku który, jakby to powiedzieć… niejedno widział. Nie oburza nas obecność w tym miejscu prostytutek, stoją tu od dekad. Ale oburzające jest w jakich te kobiety muszą pracować warunkach! Wszechobecne śmieci, i to wcale nie z z winy kobiet wykonujących zawód uznawany za jeden z najstarszych zawodów świata: opony, gruz, odpady z produkcji choinek (miejscowa specjalność). Wszystko! Poszliśmy tropem tego, dlaczego gmina Koziegłowy, albo starostwo powiatowe w Myszkowie tego miejsca, zwanego „Maćkową Gruszką” nie sprząta? Okazuje się, że trop prowadzi do Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawa, który jak się okazuje w imieniu Skarbu Państwa zarządza tym terenem już od 2016 roku.
O „Maćkowej Gruszce” mówiło się w procesie oskarżonych pracowników gminy którzy wysprzątali działkę Starosty Myszkowskiego. Na koszt gminy oczywiście
Podczas ostatniej rozprawy w procesie karnym, oskarżonych o przestępstwo urzędnicze pracowników UMiG Koziegłowy, oskarżonych o sprzątanie śmieci, gruzu i zadrzewień na prywatnej działce należącej do Starosty Myszkowskiego Piotra Kołodziejczyka i jego żony (działka 89 w Krusinie), składając wyjaśnienia w dniu 22.01.2025 oskarżony Zbigniew P. (dyrektor ZUK) powiedział, że ZUK którego jest dyrektorem: „2 lub 3 razy sprzątał prywatny teren ze śmieci, tzw. „Maćkową Gruszkę” czyli teren w Markowicach, przy ul. Spacerowej. Chodzi o teren pomiędzy DK91 i ul. Spacerową.
Dzikie wysypisko znane od lat, wiele razy mieszkańcy pytani nas dlaczego gmina nic z tym nie robi, nie sprząta. Ostatni raz dokumentację z zalegających tam śmieci wykonywaliśmy jesienią. Nie widać żadnych prób sprzątania. -piszemy we wstępie do pytań, jakie 2 lutego redakcja wysyła do burmistrza Koziegłów Jacka Ślęczki i Starosty Powiatu Myszkowskiego Piotra Kołodziejczyka.
Wg. naszych informacji -piszemy dalej- jest to porzucony teren po upadłym przedsiębiorstwie, firmie Gucio sp. z o.o.
Czy to prawda, że Burmistrz MiG Koziegłowy Jacek Ślęczka miał wystąpić o komunalizację tego terenu, ale działki zostały przejęte przez Skarb Państwa, reprezentowany przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawa, a nie przez starostę właściwego miejscowo, czyli Starostę Myszkowskiego? Podobno tego powodu, że upadła firma miała siedzibę w Warszawie. A teraz, to mówi nasz informator powołujący się na zasłyszaną wypowiedź Burmistrza MiG Koziegłowy, sprawa ma być podobno „odkręcana” (mówiąc kolokwialnie) poprzez próbę komunalizacji tych działek na rzecz Starostwa Powiatowego w Myszkowie, lub na rzecz Gminy Koziegłowy. Jak jest naprawdę?
Pytamy gminę Koziegłowy i Starostwo w Myszkowie.
1. Czy to prawda, że Gmina Koziegłowy lub Starostwo Powiatowe w Myszkowie podjęły próby przejęcia wspomnianych działek? Kiedy złożono wniosek i na jakim etapie jest sprawa ich komunalizacji na rzecz gminy lub powiatu?
2. Kto na dzień dzisiejszy jest właścicielem działek przy ul. Spacerowej w Markowicach (teren czasem kojarzony jako już wieś Rzeniszów, tam gdzie stoją od lat prostytutki)?
Ostatnie pytanie kieruję do Burmistrza MiG Koziegłowy wraz z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej:
Panie Burmistrzu, oskarżony dyrektor ZUK Zbigniew P. wyjaśniał podczas rozprawy 22.01.2025 (sprawa II K 104/24); zna pan dobrze, zeznawał pan jako świadek), oskarżony twierdzi, że w „Gmina Koziegłowy/ ZUK w jej imieniu sprzątał wspomniany teren w Markowicach, ulica Spacerowa, jak się wyraził, „2 lub 3 razy w ciągu ostatnich lat”.
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej: Proszę o udostępnienie dokumentacji (zdjęcia, protokoły itp) z przeprowadzonych przez gminę akcji usuwania śmieci z działek przy ul. Spacerowej, określanych jako „Maćkowa Gruszka”. Od tego rogu gdzie stoją dziwki, wzdłuż ulicy Spacerowej, po prawej stronie od ulicy. Proszę, aby dokumentacja odpowiadała na pytania:
-kiedy przeprowadzono akcje sprzątania
-jakiego rodzaju i w jakiej ilości usunięto zanieczyszczania
-jak wywiezione odpady zostały zutylizowane i jaki był koszt utylizacji odpadów.
Pierwszy odpowiedział Starosta Myszkowski Piotr Kołodziejczyk:
Starostwo Powiatowego w Myszkowie: ten burdel to problem Prezydenta Miasta Warszawa (tytuł redakcji)
"Zgodnie z art. 9 ust. 2a, 2b, 2j ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym, podmioty podlegające obowiązkowi wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego, które były wpisane do rejestru sądowego na podstawie przepisów obowiązujących do dnia wejścia w życie tej ustawy i które do dnia 31 grudnia 2015 r. nie złożyły wniosku o wpis do rejestru, uznaje się za wykreślone z rejestru z dniem 1 stycznia 2016 r.
Jak wynika z informacji Krajowego Rejestru Sądowego firma „GUCIO” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie była wpisana do rejestru przedsiębiorców, zatem z dniem 1 stycznia 2016 r. uznaje się ją za wykreśloną z ww. rejestru.
Z dniem 1 stycznia 2016 r. Skarb Państwa nabywa nieodpłatnie z mocy prawa mienie podmiotów uznanych za wykreślone.
Nabycie przez Skarb Państwa własności nieruchomości stwierdza, w drodze decyzji, starosta właściwy ze względu na miejsce położenia nieruchomości.
W postępowaniach dotyczących mienia oraz w innych sprawach dotyczących gospodarowania tym mieniem Skarb Państwa jest reprezentowany przez starostę, wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej, właściwego ze względu na ostatnią siedzibę wykreślonego podmiotu.
W związku z powyższym, ponieważ nieruchomość jest położona na terenie Powiatu Myszkowskiego, decyzję stwierdzającą nabycie nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa wydał Starosta Myszkowski.
Firma „GUCIO” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ostatnią siedzibę miała w Warszawie, zatem przedmiotową nieruchomość nabył do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy.
Jak wynika z art. 9 ust. 2k ww. ustawy, po zakończeniu postępowania dotyczącego nieruchomości Skarbu Państwa przejmuje protokolarnie do zasobu Skarbu Państwa, na wniosek starosty, wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej, właściwego ze względu na ostatnią siedzibę podmiotu, tj. Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku, starosta wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej właściwy ze względu na miejsce położenia nieruchomości, tj. Starosta Myszkowski.
Ponieważ przekazanie nieruchomości do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę Myszkowskiego jest możliwe tylko
i wyłącznie na wniosek Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy, z uwagi na brak takiego wniosku, prawa właścicielskie do ww. nieruchomości wykonuje Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy.
Nadmieniam, że nieruchomość położona w Markowicach stała się własnością Skarbu Państwa z dniem 1 stycznia 2016 r., zatem nie podlega komunalizacji na rzecz gminy.”
Jacek Ślęczka Burmistrz MiG Koziegłowy odpowiedział:
"Gmina i Miasto Koziegłowy wnioskami GR.6822.4.2022 z dnia 28.04.2022 i GR.6825.10.2022 z 26.05.2022 przystąpiła do regulacji stanu prawnego terenu opisanego jako „Maćkowa Gruszka” bezpośrednio przy DK91.
GiM Koziegłowy wniosła o uregulowanie stanu prawnego (działek). Jako, że Gucio sp. z o.o. miała siedzibę w Warszawie, nieruchomość nabył Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. W następnej kolejności zastosowanie będą miały przepisy regulujące przejęcie w/w nieruchomości do zasobu Skarbu Państwa zgodnie z właściwością miejscową”- pisze burmistrz Jacek Ślęczka.
Gmina sprząta tereny Skarbu Państwa nie prywatne! Burmistrz zeznając jako świadek i oskarżony dyrektor ZUK kłamali w zeznaniach?
Tu warto zrobić pauzę, bo z wyjaśnień Starosty Kołodziejczyka i burmistrza Ślęczki wynika jedno: od 1 stycznia 2016 roku porzucone tereny firmy „Gucio” należą do Skarbu Państwa. Nie są to więc „tereny prywatne” jak to zeznawał 22 stycznia 2025 oskarżony dyrektor ZUK Zbigniew P. Zeznania w tym procesie składał 18 września 2024 burmistrz Jacek Ślęczka i też podawał teren przy Spacerowej w Markowicach, jako przykład „prywatnych działek”, które gmina tak sobie karczuje, czyści, śmieci wywozi. Żeby pomóc mieszkańcom, którym źli ludzie śmieci podrzucają.
Pytany 18.09.24 przez Sąd, dlaczego gmina sprząta i wycina drzewa na prywatne działce, świadek Jacek Ślęczka, burmistrz Koziegłów zeznał mi. in.: „Moim zdaniem gmina nie ma obowiązku ustalać właściciela terenu, na którym jest dzikie wysypisko.”
Dziwił się Sąd, my jeszcze bardziej, bo ustalenie właściciela terenu do PODSTAWOWY obowiązek gminy.
-Gdzie to wywieźliście? -pytał sędzia Marek Zachariasz, który orzeka w procesie: -Do PSZOK przy ul. Żareckiej, nie wiem, co dalej działo się z tymi odpadami, zabranymi z działki, której właścicielem jest Piotr Kołodziejczyk -zeznał burmistrz. Zeznał też, że gmina sprząta podobne działki „prywatne”, i jako przykład podał działki w Markowicach, przy ulicy Spacerowej. Nie są to działki prywatne.
-”Nawet 2x w roku tam sprzątamy, albo w ramach akcji „Sprzątanie świata”-zeznał świadek Ślęczka. I dodał na pytanie Sądu, że „nie ma z tego żadnej dokumentacji”. A dopytywany o działki przy Słonecznej, zeznał, że „nie wie czyje one teraz są”.
Krótkie podsumowanie: działki po firmie Gucio od 1.stycznia 2016 nalezą do Skarbu Państwa, wie o tym Starostwo Powiatowe w Myszkowie, oraz Miasto i Gmina Koziegłowy od wielu lat. Ale burmistrz gminy zeznając we wrześniu 2024 roku twierdzi, że „nie wie czyje to teraz jest, oraz że nie prowadzi w gminie żadnej dokumentacji co się dzieje z uprzątniętymi śmieciami”. Aż pcha się komentarz, że jeśli chodzi o gospodarkę odpadami, to ma Ślęczka w gminie „niezły burdel”.
Oskarżony dyrektor ZUK i świadek burmistrz Koziegłów w procesie o nielegalne sprzątanie działki starosty na koszt gminy zeznają (dla porównania, że nie tylko staroście robią dobrze), że sprzątają „nawet 2x w roku” działki „prywatne” przy ul. Spacerowej. Żadnych efektów tego sprzątania co prawda nie widać, sterty śmieci, w tym opon wrastają w lasek, którego nikt też nie wycina. A działki nie są prywatne, tylko jak się okazuje Skarbu Państwa, w zarządzie Prezydenta M. Stołecznego Warszawa. Rafał Trzaskowski Prezydent Warszawy to obecnie nawet kandydat na Prezydenta RP!
Piszemy więc 14 lutego do Rafała Trzaskowskiego, licząc, że jakoś łączy obowiązki Prezydenta Warszawy i kandydata na Prezydenta RP:
„Może państwa oburzyć słowo „burdel” ale dokładnie o to chodzi, gdyż chodzi o teren, na którym przy DK 91 (DK1) w Markowicach woj. śląskie, gmina Koziegłowy od dekad stoją prostytutki. A nasza redakcja martwi się o niehigieniczne warunki pracy tych pań.
Kilka razy wykonywaliśmy dokumentację terenu w Markowicach przylegającego do ulicy Spacerowej, który od kilkunastu co najmniej lat jest dzikim wysypiskiem. Niedawno sprawdziliśmy informacje, czyj to teren, i jak wynika z odpowiedzi rzecznika Starostwa Powiatowego w Myszkowie z 12.02.2025 Marcina Pilisa, jest to teren po firmie „GUCIO” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, przejęty przez Skarb Państwa, co do którego od 1 stycznia 2016 roku funkcję właścicielską wykonuje Prezydent M. St. Warszawy.
Rzecznik Starostwa Powiatowego w Myszkowie pisze dokładnie: „Firma „GUCIO” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ostatnią siedzibę miała w Warszawie, zatem przedmiotową nieruchomość nabył do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy.”
Jak wynika z odpowiedzi Starostwa w Myszkowie, Prezydent M. St. Warszawy nie wystąpił do Starosty Myszkowskiego z wnioskiem o przekazanie tej nieruchomości, więc jest w jego zarządzie, powinien więc dbać o jej stan,np. usuwać śmieci: „przekazanie nieruchomości do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę Myszkowskiego jest możliwe tylko i wyłącznie na wniosek Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. Z uwagi na brak takiego wniosku, prawa właścicielskie do ww. nieruchomości wykonuje Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy.” -pisze Starostwo Powiatowe w Myszkowie.
Moje pytania są następujące:
1. Czy Prezydent M. S. Warszawy zamierza wystąpić do Starosty Myszkowskiego z wnioskiem o przekazanie tych działek Staroście Myszkowskiemu?
2. Jeżeli od 2016 roku Prezydent M. St. Warszawy jest zarządcą tych nieruchomości, to dlaczego nie usuwa śmieci i nie dba o higieniczne warunki pracy dla miejscowych prostytutek?
3. Dlaczego Prezydent M. St. Warszawy Rafał Trzaskowski nie dba o ten burdel? -pytamy 14 lutego Prezydenta M. Warszawa:
Odpowiedź przyszła dużo szybciej niż z Koziegłów i Myszkowa. Wydział prasowy Urzędu Miasta Warszawa odpowiedział 17 lutego:
"Teren w rejonie ul. Spacerowej, po spółce „GUCIO” Sp. z o.o. nabył Prezydent m.st. Warszawy. Na podstawie przepisów wprowadzających ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym spółki miały obowiązek dokonania wpisu do nowego rejestru do końca 2015 r. W przypadku niedopełnienia powyższego obowiązku majątek spółek, które nie przerejestrowały się w określonym terminie nabywa nieodpłatnie Skarb Państwa, reprezentowany w tym przypadku przez Prezydenta m.st. Warszawy.
Co prawda nabycie nieruchomości nastąpiło z mocy prawa z dniem 1 stycznia 2016 r., jednak aby można było stwierdzić nabycie mienia po tym przedsiębiorstwie, niezbędne jest wydanie decyzji przez właściwego miejscowo (w zakresie położenia nieruchomości) starosty. Starosta Myszkowski wydał stosowną decyzję stwierdzającą nabycie działek przez Prezydenta m. st. Warszawy dopiero w listopadzie 2022 r. natomiast w księdze wieczystej, Prezydent m. st. Warszawy został wpisany przez sąd Rejonowy w Myszkowie dopiero w maju 2023 r.
Nieruchomość nabyta przez Prezydenta m.st. Warszawy składa się z szeregu działek ewidencyjnych. To teren otwarty, niezagospodarowany. Nieruchomości porastają drzewa i krzewy. Niestety teren jest zaśmiecony – według naszej wiedzy był zaśmiecony zanim stwierdzone zostało nabycie tej nieruchomości przez Prezydenta m.st. Warszawy. W tej chwili analizujemy możliwości najbardziej racjonalnego wykorzystania i zagospodarowania tego terenu. Z informacji, które otrzymaliśmy wynika, że planowana jest tu lokalizacja węzła komunikacyjnego przyszłej strefy ekonomicznej w Markowicach i poszerzenie drogi gminnej ulicy Spacerowej. Dodatkowo, działki te przylegają do drogi krajowej nr 91, która objęta jest planowaną przebudową w ramach realizacji zadania inwestycyjnego pn.: „Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na sieci TEN-T na drodze krajowej nr 91- przebudowa odcinka Koziegłowy- Markowice”. Zgodnie z informacją, którą otrzymaliśmy z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, zakończenie całego zadania przewidziano na II kwartał 2027 r.
Z uwagi na planowane prace drogowe oraz duży obszar, którego dotyczy problem, nie jest racjonalne na dziś wydatkowanie środków publicznych na grodzenie tego obszaru. Dodatkowo Urząd Gminy i Miasta Koziegłowy poinformował, że prowadzone są prace planistyczne nad zmianą planu zagospodarowania terenu dla miejscowości Markowice. Projektowane jest przeznaczenie części nieruchomości na cele przemysłowe. Dlatego o docelowym przeznaczeniu działek będziemy decydować po ustaleniu przebiegu planowanych dróg w tym obszarze i zatwierdzeniu nowych ustaleń planu miejscowego. Te działania w żaden sposób nie są zależne od Prezydenta m.st. Warszawy.
Działki te docelowo będą miały przeznaczenie inwestycyjne i nie będą służyć celom publicznym (nie licząc planowanej rozbudowy sieci dróg) dlatego nie planujemy ich przekazać właściwemu miejscowo staroście. Wskazana nieruchomość nie jest własnością m.st. Warszawy tylko Skarbu Państwa. Zgodnie z przepisami tzw. Ustawy warszawskiej, która reguluje ustrój m.st. Warszawy Prezydent m.st. Warszawy jest jednocześnie prezydentem gminy i starostą warszawskim i właśnie jako starosta zarządza m.in. tą nieruchomością Skarbu Państwa.
Starostowie zobowiązani są do racjonalnego gospodarowania powierzonym im mieniem. Dlatego też, Prezydent m.st. Warszawy, przy podejmowaniu decyzji odnośnie dalszego przeznaczenia nieruchomości, musi kierować się aspektami zarówno społecznymi, jak i ekonomicznymi. Nie wykluczamy w przyszłości sprzedaży gruntów w formie przetargu.”
Mamy więc kilka sprzecznych stanowisk, ale kilka faktów jest oczywistych:
1. Gmina Koziegłowy nie może udawać, że nie wie czyje działki sprząta, nazywać je prywatnymi, skoro wiedza o tym, że są to działki Skarbu Państwa jest dla gminy i starosty myszkowskiego oczywista.
2. Działki przy Spacerowej są własnością Skarbu Państwa w zarządzie Prezydenta M. St .Warszawa, który wyraźnie pisze, że NIE ZAMIERZA ICH PRZEKAZAĆ Staroście z Myszkowa. Prędzej sprzeda na przetargu.
3. Skoro zarządcą działek jest Prezydent M. St. Warszawa to on powinien sprzątać śmieci. Gmina twierdzi, że sprząta „nawet 2x w roku” ale nie ma na to żadnej dokumentacji, choćby po to, żeby obciążyć kosztem prac Rafała Trzaskowskiego (jako Prezydenta M. St. Warszawy).
4. Nic nie wskazuje na to, by uwierzyć, że ZUK i Jacek Ślęczka mówią prawdę, że sprzątają ten teren, skoro żadnych efektów tych prac nie widać. Inaczej niż na działce 89 starosty Piotra Kołodziejczyka. Tu gmina wysprzątała wszystko pięknie, choć dokumentacji też brak. Nie licząc tej dokumentacji, jaką sporządziła Gazeta Myszkowska.
„W ramach akcji „Sprzątanie świata” realizowanej przy zaangażowaniu Urzędu Gminy i Miasta Koziegłowy , ZUKu oraz mieszkańców gminy, także pracowników firmy Żywiec Zdrój, odbywało się sprzątanie terenu przy ul. Spacerowej (Markowice, tam gdzie stoją prostytutki- przyp. Red.) Akcje te odbywały się kilka razy, dotyczyły sprzątania odpadów komunalnych, które zostały wywiezione i zutylizowane na koszt Gminy i Miasta Koziegłowy. Brak dokumentacji zdjęciowej czy protokołu z tych akcji” -pisze burmistrz MiG Koziegłowy Jacek Ślęczka w piśmie z 17 lutego.
To, że gmina Koziegłowy, jej przedstawicie w tym burmistrz i armia kierowników, którzy sprzątali działkę staroście myszkowskiemu, tylko udają, że nie nie wiedzieli czyja to działka, że należy do starosty z PiS, któremu robią prezent, wydaje się oczywistością. Tak samo jak to, że oskarżeni którym w sprawie działki starosty przypisuje się sprawstwo kierownicze i przekroczenie uprawnień, lub niedopełnienie obowiązków, w tym procesie kłamią. Część świadków, w tym sam właściciel działki zgodnie zeznają, wbrew faktom materialnym, że niby sprzątali tylko „pas drogowy”. 6-7 metrów od drogi. Nie 50 m jak dowodzą zdjęcia?
Zobaczymy, czy na koniec tego procesu, gdy poznamy wyrok, Sąd z urzędu powiadomi prokuraturę o podejrzeniu składania fałszywych zeznań przez oskarżonych i część świadków .
Ale problem zaśmieconej „Maćkowej Gruszki” przy DK 91 od tych kłamstw dotyczących wysprzątanej działki starosty się nie rozwiąże. Skoro miejsce należy do Skarbu Państwa, a dodatkowo to Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy Rafał Trzaskowski wykonuje funkcje właścicielskie, storo dodatkowo Rafał Trzaskowski kandyduje w wyborach o najważniejszy urząd w Państwie Polskim, w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej, to Panie Prezydencie Rafale Trzaskowski, być może przyszły Prezydencie RP: nie ma się co opierdalać, tylko trzeba sprzątać!
Napisz komentarz
Komentarze