Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 25 listopada 2024 11:45
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Poszkodowani rzemieślnicy składają pozwy

(Zawiercie) W poniedziałek 29 X w Hotelu Zawiercie spotkali się poszkodowani właściciele firm z powiatu zawierciańskiego, poszkodowani, którym Cech Rzemieślników oraz Małych i Średnich Przedsiębiorców w Zawierciu nie przelał na konta prawie 300.000 zł tytułem należnej refundacji wynagrodzeń i ubezpieczenia pracowników młodocianych. Jednym ze skutków sprawy jest postawienie zarzutów karnych byłemu dyrektorowi Cechu Tadeuszowi R., któremu Prokuratura Rejonowa w Zawierciu stawia zarzut przywłaszczenia pieniędzy i fałszowania dokumentów. Akt Oskarżenia w tej sprawie trafił do Sądu Okręgowego w Częstochowie. Pierwszą rozprawę sąd wyznaczył na 5 XII.  Poszkodowani rzemieślnicy nie godzą się jednak ze stanowiskiem Zarządu Cechu, wyrażonym przez Jana Witkowskiego pełniącego funkcję Starszego Cechu (coś jak prezes), który uważa, że afera z przywłaszczeniem pieniędzy to odpowiedzialność wyłączenie zwolnionego dyscyplinarnie dyrektora. – Nie wierzymy w to, że Tadeusz R. sam wszystko ukartował, sam kradł i fałszował. Zarząd Cechu powinien też ponieść za to odpowiedzialność, przynajmniej  za to, że pozwolił na nadużycia – mówili rzemieślnicy zgromadzeni w Hotelu Zawiercie. Jego właściciele też są wśród poszkodowanych.
Podziel się
Oceń

(Zawiercie) W poniedziałek 29 X w Hotelu Zawiercie spotkali się poszkodowani właściciele firm z powiatu zawierciańskiego, poszkodowani, którym Cech Rzemieślników oraz Małych i Średnich Przedsiębiorców w Zawierciu nie przelał na konta prawie 300.000 zł tytułem należnej refundacji wynagrodzeń i ubezpieczenia pracowników młodocianych. Jednym ze skutków sprawy jest postawienie zarzutów karnych byłemu dyrektorowi Cechu Tadeuszowi R., któremu Prokuratura Rejonowa w Zawierciu stawia zarzut przywłaszczenia pieniędzy i fałszowania dokumentów. Akt Oskarżenia w tej sprawie trafił do Sądu Okręgowego w Częstochowie. Pierwszą rozprawę sąd wyznaczył na 5 XII.  Poszkodowani rzemieślnicy nie godzą się jednak ze stanowiskiem Zarządu Cechu, wyrażonym przez Jana Witkowskiego pełniącego funkcję Starszego Cechu (coś jak prezes), który uważa, że afera z przywłaszczeniem pieniędzy to odpowiedzialność wyłączenie zwolnionego dyscyplinarnie dyrektora. – Nie wierzymy w to, że Tadeusz R. sam wszystko ukartował, sam kradł i fałszował. Zarząd Cechu powinien też ponieść za to odpowiedzialność, przynajmniej  za to, że pozwolił na nadużycia – mówili rzemieślnicy zgromadzeni w Hotelu Zawiercie. Jego właściciele też są wśród poszkodowanych.

 

Jak uchwalili zebrani, wystąpią do członków Cechu z wnioskiem o zwołanie nadzwyczajnego zebrania członków Cechu w celu odwołania obecnego zarządu. Po kolei firmy kierują też do sądu pozwy przeciwko Cechowi o zapłatę.

 

-Teraz sytuacja jest taka, że my dopominamy się od Cechu o swoje pieniądze, a Cech za nasze pieniądze wynajmuje znanego prawnika, żeby sądzić się z nami. Ten zarząd z Janem Witkowskim jako Starszym Cechu powinien zostać poddany weryfikacji. Naszym zdaniem utracił zaufanie rzemieślników i trzeba to potwierdzić  w głosowaniu nad odwołaniem Zarządu Cechu – mówi jeden z uczestników poniedziałkowego zebrania.

 

-Problem jest taki, że nie wiadomo nawet ilu Cech ma członków – mówi członek Komisji Rewizyjnej Cechu. Podobno około 120, ale na ostatnie Walne,  wysłano tylko 70 zaproszeń. A zgodnie z przepisami powinien o Walnym być powiadomiony każdy członek Cechu.

 

Na stronie internetowej zawierciańskiego cechu nie ma informacji o ilości członków, brakuje nawet składu władz cechowych. Dzwonimy więc do Cechu z tymi pytaniami. Pracownica  prosi aby chwilę poczekać, łączy się z koleżanką. Mimochodem słyszymy ich rozmowę: -Ewelina, ile mamy członków Cechu? Nie wiem czy mogę mówić, i jaką liczbę podać, żeby znowu nas nie obsmarowali. Dzwoni ten Mazanek, z Kuriera Zawierciańskiego (kobietom chodzi zapewne o nasz artykuł „Kierownik cechu okradał rzemieślników –KZ z 26.X).  Jaką liczbę mam podać?  I czy w ogóle rozmawiać? – pyta, - jak rozumiemy z kontekstu rozmowy- pani Asię. Ostatecznie ustalają po konsultacji z podstarszym Cechu Jerzym Rachtanem, że członków Cechu jest 120. Aby odwołać Zarząd zgodnie ze statutem cechu potrzeba więc 60 podpisów pod wnioskiem o zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Członków Cechu. Kogo więc rzemieślnicy chcą odwołać? Niestety, pełnego składu Zarządu Cechu nie udało nam się ustalić, mimo rozmowy z jego członkiem, Podstarszym Cechu Jerzym Rachtanem.

 

Ten, gdy słyszy, że poszkodowani rzemieślnicy chcą odwołać Zarząd Cechu, a zwłaszcza Jana Witkowskiego, wybucha śmiechem:

 

- Cha, cha. To byłby koniec zawierciańskiego Cechu!

 

KZ: - Dlaczego?

 

Rachtan: - Ci ludzie są poszkodowani, ale przez samych siebie. Nie wiedzieli nawet, że Cech jest im coś winien, dopóki prokuratura tego nie zbadała. Fryzjerka, pani Słomczewska składa pozew przeciwko Cechowi, choć sama jest w jego władzach. Ten Cech bez Jana Witkowskiego rozleci się, przestanie istnieć. Składając taki wniosek ci ludzie rozwalą Cech.

 

KZ: - Rzemieślnicy, z którymi rozmawiałem nie wierzą, że zwolniony kierownik Cechu sam mógł ich okraść i twierdzą, że ten zarząd utracił ich zaufanie, skoro do tego dopuścił. Jak to możliwe, że ginie wam 300 tysięcy i Zarząd tego nie widzi? Kto oprócz pana i Jana Witkowskiego jest w zarządzie Cechu?

 

Rachtan: -Drugim Podstarszym Cechu jest jeszcze Andrzej Sewerzyński. Ale co będę panu wymieniał wszystkich, zapraszam na rozmowę do mnie. Wszyscy wiedzą gdzie jest tartak Rachtana. Firma istnieje od 115 lat.

 

Pierwsze pozwy o zapłatę rzemieślnicy z firm z powiatu zawierciańskiego przeciwko Cechowi już złożyli.  A kwoty są niebagatelne: od kilku do nawet 60 tysięcy. Wśród poszkodowanych znani w Zawierciu fryzjerzy, mechanicy samochodowi, firmy budowlane.

 

-Nie chcemy niszczyć Cechu, którego tradycje sięgają 85 lat. Ale nie może być tak, że nas się okrada, a konsekwencje poniesie tylko jeden kozioł ofiarny, który przyznał się do winy – mówi jeden z poszkodowanych rzemieślników.

 

Jarosław Mazanek

 


Poszkodowani rzemieślnicy składają pozwy

Poszkodowani rzemieślnicy składają pozwy


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zdzichu z PKSTreść komentarza: Klatka schodowa i winda w szpitalu za milionów🫢To może pan Jorg poszuka jeszcze lekarzy. Myszy plotkują, że zaden lekarz dyzurujacy na OIOM nie zgodzi się na dyzury w Zawierciu nawet za podwójną ustawkę. Ciekawe dlaczego? 🤦Data dodania komentarza: 22.11.2024, 00:21Źródło komentarza: KTÓREMU Z RADNYCH NIE PODOBA SIĘ „TĘCZOWY PIĄTEK”?Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!
Reklama
Reklama