Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 22 listopada 2024 06:25
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

ZARZĄDZA SZPITALEM- STRACI MANDAT? nowe kłopoty radnego Wojciecha Pichety

(Myszków) Wojciech Picheta jest radnym powiatowym, ale też Przewodniczącym Rady Powiatu. Od kilku miesięcy zajmuje też stanowisko Naczelnego Lekarza Szpitala. Szpital tonie w długach, tak bardzo, że na kredyt to nawet papieru toaletowego nie dostanie. Mówi się o próbie zaciągnięcia kredytu w kwocie 15 mln zł, przy długach szacowanych nawet na 25 mln, których szpital nie ma z czego spłacić. Ale nie o długach ten artykuł, tylko o tym, że istnieje podejrzenie, a właściwie pewność, że radny Wojciech Picheta przyjmując stanowisko NLS utracił mandat radnego powiatu! Już na najbliższą sesję Rady Powiatu w Myszkowie radni opozycji zamierzają złożyć wniosek o włączenie do obrad sesji uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego Wojciecha Pichety, w związku z naruszeniem tzw. przepisów antykorupcyjnych zabraniających radnemu zarządzania jednostką powiatu. A że Picheta ma uprawnienia do zarządzania szpitalem i aktywnie z nich korzysta to pewne, co dalej wyjaśnimy.
ZARZĄDZA SZPITALEM- STRACI MANDAT? nowe kłopoty radnego Wojciecha Pichety
Przewodniczący Rady Powiatu w Myszkowie zdaniem radnych naruszył przepisy antykorupcyjne. Powinien stracić mandat
Podziel się
Oceń

Statut Samodzielniego Publicznego ZOZ w Myszkowie określa w art. 13, że „kompetencje i obowiązki Naczelnego Lekarza Szpitala określa Regulamin Organizacyjny Zespołu”. W Biuletynie Informacji Publicznej SP ZOZ widnieje regulamin, w którym ostatnia zmiana nastąpiła 24 marca 2020 roku. Z ostrożności, czy aby na pewno jest to aktualny Regulamin, a z ostrożności jeszcze większej, czy po ujawnieniu sprawy wygaśnięcia mandatu radnego Pichety, w zapisach regulaminiu ktoś nie próbowałby, mówiąc kolokwialnie „kombinować”, radny Rafał Kępski zwrócił się do Dyrektora SP ZOZ Myszków Adama Miśkiewicza o udzielenie informacji publicznej jaka jest aktualna treść Regulaminiu Organizacyjnego SP ZOZ Myszków. 6 kwietnia otrzymał odpowiedź, że w PIP jest aktualny regulamin. 
Art. 59 określa obowiązki i uprawnienia Naczelnego Lekarza Szpitala. Do obowiązków Wojciecha Pichety należy: KIEROWANIE Zespołem oraz reprezentowanie go we wszystkich czynnościach FAKTYCZNYCH i PRAWNYCH związanych z działalnością Zespołu w okresie nieobecności Dyrektora Zespołu. 
To oznacza, że radny Picheta przyjmując stanowisko Naczelnego Lekarza Szpitala uzyskał, co prawda tylko pod nieobecność dyrektora SP ZOZ, ale uzyskał uprawnienia do zarządzania jednostką powiatu! 
Piotr Kołodziejczyk Starosta Myszkowski  otrzymał już -za pośrednictwem samego zainteresowanego, czyli Przewodniczącego Rady Powiatu Myszkowskiego Wojciecha Pichety- interpelację radnych Rafała Kępskiego, Doroty Kaim-Hagar i Anny Socha-Korento o opinię prawną, czy radny Picheta nie naruszył zakazu łączenia mandatu radnego powiatowego z zarządzaniem jednostką powiatu:
„O zlecenie i przedstawienie opinii prawnej dotyczącej możliwości łączenia stanowiska radnego Rady Powiatu w Myszkowie Wojciecha Pichety z funkcją Naczelnego Lekarza Szpitala Powiatowego w Myszkowie. Naszym zdaniem został naruszony art. 23 ust.2 ustawy o samorządzie powiatowym, który to mówi:
“Radny nie może pełnić funkcji kierownika powiatowej jednostki organizacyjnej oraz jego zastępcy”.
Podstawą do postawienia takiej tezy jest zakres obowiązków Naczelnego Lekarza Szpitala. Zgodnie 
z regulaminem organizacyjnym SP ZOZ-u obowiązki Dyrektora podczas nieobecności przyjmuje Naczelny Lekarz Szpitala. Określa to § 49.ust.4.pkt. 3 ww. regulaminu:
“Do obowiązków Naczelnego Lekarza Szpitala należy w szczególności:
3. Kierowanie Zespołem oraz reprezentowanie go we wszystkich czynnościach faktycznych 
i prawnych związanych z działalnością Zespołu w okresie nieobecności Dyrektora Zespołu”. 

Dowodem na wykonywanie tych czynności jest zatwierdzenie wyboru oferenta oraz rozstrzygnięcie konkursu ofert na świadczenia medyczne (protokół z posiedzenia komisji konkursowej  z dnia 17.03.2021 r.) Naczelny Lekarz Szpitala Wojciech Picheta podczas nieobecności Dyrektora, który przebywał na L4, zastępował go w jego obowiązkach podpisując, a tym samym zatwierdzając prace komisji konkursowej.  W kręgach kadry szpitala powszechnie znana jest opinia, o pełnieniu roli kierownika jednostki przez  Przewodniczącego Rady Powiatu Wojciecha Pichetę. Powyższe dowody tylko potwierdzają tę opinię. 
Uważamy, że łączenie tych stanowisk jest naruszeniem ustawy o samorządzie powiatowym i powinien zostać uruchomiony zapis art. 23.ust.4, który mówi:
„ Nawiązanie przez radnego stosunku pracy, o którym mowa w ust. 1 i 2, jest równoznaczne ze zrzeczeniem się mandatu.
Ustawodawca słusznie uniemożliwił łączenie funkcji radnego powiatowego z funkcją dyrektora jednostki powiatowej. Takie łączenie stanowisk jest niedopuszczalne, gdyż dochodzi do konfliktu interesu 
i negatywnie wpływa na realizację podstawowych zadań powiatu. W tym wypadku na funkcjonowanie Szpitala Powiatowego w Myszkowie.
Informujemy również o przekazaniu naszego stanowiska do organu prawnego Wojewody Śląskiego, który to pełni funkcję nadzorczą nad prawidłową realizacją ustawy o samorządzie powiatowym. Powyższe dane pozyskano z Biuletynu Informacji Publicznej SP ZOZu oraz odpowiedzi na zapytanie publiczne.” - piszą radni.

O sprawie został też powiadomiony Wojewoda Śląski, który będzie musiał zająć się sprawą, w przypadku braku reakcji Rady Powiatu w Myszkowie . Obowiązkiem radnych jest stwierdzić w uchwale wygaśnięcie mandatu radnego Wojciecha Pichety, gdyż stan prawny w jego przypadku wydaje się być oczywisty. Jako Naczelny Lekarz Szpitala, wg aktualnego Regulaminu Organizacyjnego SP ZOZ ma uprawnienia zarządcze w szpitalu, a zatwierdzenie protokołu z konkursu jest dowodem, że z tych uprawnień korzysta. 

Czy Rada Powiatu dobrowolnie wygasi Pichecie mandat?
Jest to obowiązek radnych. Ale jeżeli większość w radzie, należąca do PiS-u, postanowi swojego radnego -przypomnijmy oskarżonego o popełnienie 64 przestępstw wyłudzenia środków z NFZ za fikcyjne świadczenia medyczne- ta większość postanowi Pichety bronić i uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego Pichety nie przyjmie, obowiązkiem Wojewody Śląskiego będzie wydanie Zarządzenia Zastępczego o wygaśnięciu mandatu radnego.  Pichecie będzie jeszcze przysługiwało zaskarżenie decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W przypadku jego odrzucenia przez WSA Gliwice kariera Wojciecha Pichety, jako radnego powiatowego dobiegnie definitywnie końca. Przynajmniej w tej kadencji.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama