Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 23 kwietnia 2025 10:37
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

SETKI TYSIĘCY ROCZNIE BIORĄ DO KIESZENI BEZPRAWNIE? I TO JUŻ OD 2 LAT!

Reklama
(Powiat Zawierciański) Radni Rady Powiatu Zawierciańskiego obecnej kadencji nie wybrali w ustawowym terminie 3 miesięcy od ogłoszenia wyników wyborów 5-cio osobowego Zarządu Powiatu, więc zgodnie z prawem ich mandaty wygasły z dniem 25 stycznia 2019. Gdy sprawę wykryli dziennikarze Kuriera Zawierciańskiego, zawiadomiliśmy Wojewodę Śląskiego Jarosława Wieczorka. Ten odmówił wydania obwieszczenia o rozwiązaniu Rady Powiatu Zawierciańskiego, formalnie nie zrobił nic, chowając głowę w piasek, więc sytuacja stała się patowa. Od ponad 2 lat Zarząd Powiatu Zawierciańskiego z tzw. „starostą” Gabrielem Dorsem rządzi, radni piorą diety, członkowie nielegalnego Zarządu Powiatu pensje lub diety, powstają setki uchwał, a każdą z osobna jeżeli ktoś ma w tym interes prawny można uchylić przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Np. kontrowersyjną uchwałę o przekazaniu przez powiat gminie Szczekociny Zespołu Szkół w Szczekocinach. Jedyne tłumaczenie tej decyzji, jaka przewija się podczas sesji, było takie, że „tak chciała gmina Szczekociny”, że „gmina przeniesie tam bibliotekę”. Odwiedziliśmy ZS w Szczekocinach, i to co uderzyło nasze oczy to widok, jak bardzo budynek należący do Powiatu Zawierciańskiego z zewnątrz jest zaniedbany. Biblioteka -sądząc to tabliczce- od dawna tam jest. Nie nikną spekulacje, że nie chodzi tu wcale o oświatę, czy dobro ucznia, ale o atrakcyjne grunty, których szkoła wydaje się mieć w nadmiarze. Ciekawe ile czasu upłynie zanim będziemy świadkami wydzielenia części szkolnego terenu na inne cele? I kto na tym zarobi?
Reklama
Podziel się
Oceń

Rada Powiatu Zawierciańskiego działa nielegalnie od 25 stycznia 2019 roku, a Zarząd Powiatu Zawierciańskiego nie jest zarządem, gdyż nigdy nie został wybrany. Do znudzenia można podawać przykład Powiatu Koneckiego gdzie sytuacja  była identyczna. Wojewoda Świętokrzyska stwierdziła wygaśnięcie mandatów radnych z  mocy prawa i odbyły się przedterminowe wybory. W sprawie Zawiercia, w sprawie mandatów radnych powiatowych, Wojewoda Śląski Jarosław Wieczorek, postanowienia nie wydaje, a bez niego, procedura nie może ruszyć. Czasem ktoś zaskarży uchwałę Rady Powiatu Zawierciańskiego do WSA w Gliwicach i w indywidualnej sprawie wygra. Ale generalnie afera zawierciańska, zaniedbanie urzędnicze wojewody niknie w cieniu zarzutów wobec Premiera RP, że bez podstawy prawnej wydał 170 mln zł na wybory kopertowe. 
Pojawiły się w BiP-e oświadczenia majątkowe radnych powiatowych, których mandaty wygasły z mocy prawa, więc przyjrzeliśmy się ile wzięli przez rok bezprawnie kasy  z naszych podatków. Liczby warto w głowie pomnożyć przez dwa, gdyż sprawują mandaty bezprawnie już ponad 2 lata. 
I tak dla przykładu. Zaczniemy od starosty, który żadnym starostą nie jest. Gabriel Dors tytułem pensji za 2020 rok otrzymał: ponad 132 tys. pensji. Gabriel Dors wypełnił oświadczenie majątkowe, że składa je jako „Starosta Zawierciański”. Czy Prokuratura Rejonowa w Zawierciu nie powinna z urzędu wszcząć śledztwa o podszywanie się pod urzędnika samorządowego? I podanie nieprawdziwych informacji w oświadczeniu majątkowym?
Dodatkowo z oświadczenia majątkowego G. Dorsa dowiadujemy się, że dość dokładnie  z żoną pilnują co mają wspólne (dom), a co jest „majątkiem odrębnym”. G. Dors np. Skodę Karoq ma na własność, żona z kolei traktor ogrodowy Stiga Pro wraz z osprzętem wyceniony na  40 tys. zł.
Paweł Sokół, tytułujący się „wicestarostą” wziął z naszych podatków z tego tytułu za 2020 rok 126.390zł. Niemożliwe, by nie miał świadomości, że nie został prawidłowo wybrany, więc naszym zdaniem nie są to pieniądze zarobione uczciwie. Mieszkający w Żarnowcu Sokół ma 172 tys. oszczędności, gospodarstwo, z którego -tu się uśmiech pcha na twarz- twierdzi, że miał przychody tylko 39 tysięcy. Czy w tej kwocie jest wykazane 38 tys. wsparcia z ARMIR-u? Naszym zdaniem dotacje dolicza się do przychodu, ale możemy się mylić. Jedno jest pewne: bez udawania wicestarosty Paweł Sokół klepałby biedę, bo rolnik z niego kiepski. 
Członkiem samozwańczego Zarządu Powiatu Zawierciańskiego jest Barbara Kozioł. Dostała za to 101.498 zł. Nie ma majątku, oszczędności, mieszkanie wynajmuje. Zaciągnęła kredyt na 24 tys. 
Włodzimierz Styczyński jest emerytem (świadczenie przedemerytalne) ale też Kierownikiem Centrum Usług Wspólnych. Jego oświadczenie majątkowe budzi wątpliwości, czy zostało wypełnione zgodnie z prawdą, ponieważ pan Styczyński wśród dochodów za 2020 rok wymienia świadczenie przedemerytalne 15.190zł, jakiś zasiłek z PUP 243 zł, i kwotę 28.841zł tytułem „wynagrodzenia”. Tylko domyślamy się, że do wynagrodzenie kierownika C.U.W. -radny ma obowiązek wypełniając oświadczenie podać kwoty i źródła przychodów „z każdego tytułu” więc brakuje nam tu przychodów z tytułu pracy w samozwańczym Zarządzie Powiatu Zawierciańskiego. Może to być pomyłka, nie sugerujemy, że pan Styczyński celowo zataił dochody, jednak podejrzenie popełnienia przestępstwa podania nieprawdziwych danych w oświadczeniu majątkowym nasuwa się samo. Dokładnie za to został prawomocnie skazany minister Nowak z rządu Donalda Tuska. Zapomniał w świadczeniu wpisać zegarek. 
Piotr Czarnojańczyk, rocznik 1991. Też udaje członka Zarządu Powiatu Zawierciańskiego. Jego dochody to 34 tys ze stosunku pracy, ale nie wiadomo gdzie pracuje. Zarobił  też 190 tys. „z działalności wykonywanej osobiście”. Ale źródła tych dochodów, rodzaj działalności, to jedna wielka tajemnica. Ma udziały w spółkach, jest członkiem zarządu Inkubatora Innowacji Społecznych sp. z o.o. i Spółdzielni Socjalnej Palarnia Kawy  z/s Gliwice, ale w rubryce jakie z tych źródeł osiągnął dochody wpisał „0 zł” lub „nie dotyczy”.  Piotr Czarnojańczyk zarobił ponad 200 tys w 2000 roku, jednak źródła tych przychodów są tajemnicze i nieznane. Wysokości diety osiągniętej za 2020 rok jako nieetatowy członek Zarządu Powiatu Zawierciańskiego nie wpisał, co budzi podejrzenie, takie samo, jak w przypadku radnego Styczyńskiego: że zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa podania nieprawdziwych danych w oświadczeniu majątkowym. Z ciekawości przejrzeliśmy oświadczenie Piotra Czarnojańczyka za 2019 rok i sytuacja jest niemal identyczna: członek zarządu powiatu zarobił prawie 200 tys, z pensji i działalności wykonywanej osobiście, ale źródła tych przychodów nie są znane. Nie wpisał wysokości diety jaką pobiera jako członek Zarządu Powiatu Zawierciańskiego.

Reklama

Radni, członkowie zarządu powiatu mają obowiązek w oświadczeniu majątkowym podać szczegółowo źródła i kwoty dochodów. Przynajmniej w przypadku dwóch członków Zarządu Powiatu Zawierciańskiego, co prawda działającego nielegalnie, ale działającego, ich oświadczenia majątkowe już na pierwszy rzut oka budzą wątpliwości, dlatego będziemy w tej sprawie składać zawiadomienia  o możliwości popełnienia przestępstwa. Wybieram się też na poszukiwanie gospodarstwa rolnego Pawła Sokoła do Żarnowca. Nie mogę sobie odmówić przyjemności obejrzenia gospodarstwa, które przyniosło tylko 39 tys. przychodu, a jeżeli odjąć dotację z ARMiR-u do byłby to tylko 1000 zł za 2020 rok. 
Za tydzień przyjrzymy się oświadczeniom radnych powiatowych, zarówno z PiS-u i opozycji. Niestety, na razie są znane tylko oświadczenia majątkowe radnych za 2019 rok, ale  zapewniam, że będzie ciekawie. Wszyscy biorą diety choć ich mandaty wygasły z mocy prawa 25 stycznia 2019 roku. To jest właśnie fenomen Powiatu Zawierciańskiego. 

Reklama

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ...Treść komentarza: Niestety Z-cie nie miało nigdy szczęścia do odpowiednich ludzi na stołku prezydenta miasta czego Konarski jest jak widać doskonałym przykładem. Do tego nepotyzm, wkręcanie pociotków na "odpowiednie" stołki (m.in. sprawa z roku 2022 zw. z dyrektorką SP4, Pichetą), dobrze, że tego pana już nie ma u sterów miasta...Data dodania komentarza: 22.04.2025, 21:48Źródło komentarza: PREZYDENT PRZESŁUCHIWANY W „SPECJALNYM TRYBIE”Autor komentarza: Czytelnik 2Treść komentarza: Drogi Czytelniku chyba nie wiesz na czym polega wspólnota. Kwoty czynszu ustalają mieszkańcy na głosowaniu gdzie trzeba mieć co najmniej 51 %.w spółdzielni nie mają takiego głosu -wszystko ustala rada i zarząd.(i o dziwo zawsze są to podwyżki).Natomiast stawka eksploatacyjna się zmniejszyła o ponad połowę we wspólnocie (czyli koszty utrzymania pracowników spółdzielni były tak wysokie) a mieszkańcy wspólnoty postanowili przerzucić te pieniądze na fundusz remontowy, żeby w końcu zacząć remontować blok, na którym przez 40 lat nic się nie działo. Ale teraz mają głos , bo czasy komuny już się skończyły, a takimi tworami jak spółdzielnie powinno zająć się państwo i rząd i zmienić przepisy.Data dodania komentarza: 17.04.2025, 10:21Źródło komentarza: Oddzielili się od spółdzielni, koszty zarządu spadły od razu o połowę! J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Będziemy wkrótce testować również inne modele Indiana oraz wybranych marek które uznamy za interesujaceData dodania komentarza: 14.04.2025, 21:57Źródło komentarza: INDIAN CHALLENGERAutor komentarza: KaroTreść komentarza: Kultowa marka, piękny motocykl ;)Data dodania komentarza: 14.04.2025, 10:14Źródło komentarza: INDIAN CHALLENGERAutor komentarza: Czytelnik.Treść komentarza: Mam taką refleksję po tych artukułach. Zakłady wysprzedane, wszystko sprywatyzowane w tym kraju , poza mieszkaniami ludzi, którzy skupieni w spółdzielniach gospodarują się sami. Czyzby jakaś forma presji aby i mieszkania slynne M, przejęły prywatne podmioty? Wymienia redaktor w artykule prywatny podmiot, który pobiera/ dzisiaj tyle, a ile może pobrac maksymalnie?/ opłaty za gospodarowanie. Czynsz jak pan pisze nie zmienił sie, więc w sumie po co była ta wspólnota? Pisze redaktor o przekrętach prawie mafijnych przy budowie przez prywatnych przedsiebiorców osiedla w Parku . Pisze pan , że nie ma ze wspólnotami problemów. Poważnie!? Jest wiele linków do tych tematów jakie przekręty potrafią wystąpić we wspólnotach i jak spółdzielnie w odruchu czysto ludzkim przygarniają wspólnotowców na nowo. Podeślę jakby pan był zainteresowany. Wspólnota jest ponad miesiac i pan redaktor pyta czy inni pójdą w ich ślady na garnuszek do prywatnego zarządcy. Poczekamy zobaczymy bo na stare lata bezpieczeństwo w postaci lokum jest najważniejsze.Data dodania komentarza: 11.04.2025, 22:48Źródło komentarza: Oddzielili się od spółdzielni, koszty zarządu spadły od razu o połowę!Autor komentarza: KalinaTreść komentarza: Nie rozumiem jak można popierać Konfederację. Mentzen, który mówi o gwałcie jako niedogodności !!! Szok. Niedogodność to jest przy leczeniu zęba. Ponad 80% ofiar gwałtu cierpi na zespół stresu pourazowego. Przypomnijcie sobie 5 Mentzena!!!Data dodania komentarza: 10.04.2025, 11:01Źródło komentarza: Sławomir MENTZEN ODWIEDZIŁ Myszków i Zawiercie jako pierwszy z kandydatów
Reklama
Reklama
Reklama