Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 31 stycznia 2025 10:02
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

RADNI ODRZUCILI WNIOSEK „PRYMUSKA”

(Poręba) Zgodnie z planami władz Poręby, Szkoła Podstawowa nr 3 miała zostać zlikwidowana jeszcze w tym roku. Zamiar ten był wynikiem trudnej sytuacji finansowej gminy i przyjętego Programu Postępowania Naprawczego. Stowarzyszenie Przyjaciół Szkoły „Prymusek” złożyło w tej sprawie zażalenie do Ministerstwa Edukacji Narodowej, które właśnie udzieliło odpowiedzi: placówka - w opinii MEN - nie powinna zostać zamknięta, a ocena Śląskiego Kuratora Oświaty nie była słuszna. Mimo to, podczas sesji nadzwyczajnej 8 czerwca, radni odrzucili wniosek Stowarzyszenia „Prymusek”, w którym jego członkowie domagali się uchylenia uchwały w sprawie likwidacji szkoły powołując się na ocenę MEN.
Podziel się
Oceń

(Poręba) Zgodnie z planami władz Poręby, Szkoła Podstawowa nr 3 miała zostać zlikwidowana jeszcze w tym roku. Zamiar ten był wynikiem trudnej sytuacji finansowej gminy i przyjętego Programu Postępowania Naprawczego. Stowarzyszenie Przyjaciół Szkoły „Prymusek” złożyło w tej sprawie zażalenie do Ministerstwa Edukacji Narodowej, które właśnie udzieliło odpowiedzi: placówka - w opinii MEN - nie powinna zostać zamknięta, a ocena Śląskiego Kuratora Oświaty nie była słuszna. Mimo to, podczas sesji nadzwyczajnej 8 czerwca, radni odrzucili wniosek Stowarzyszenia „Prymusek”, w którym jego członkowie domagali się uchylenia uchwały w sprawie likwidacji szkoły powołując się na ocenę MEN.

 

Ministerstwo Edukacji Narodowej rozpatrzyło skargę Stowarzyszenia Przyjaciół Szkoły „Prymusek”, które w lutym br. złożyło zażalenie na postanowienie Śląskiego Kuratora Oświaty, który wydał pozytywną opinię o planach likwidacji Szkoły Podstawowej nr 3 – postanowienie kuratora zostało uchylone, a zamiar zamknięcia placówki negatywnie zaopiniowany.

 

W styczniu porębscy radni podjęli uchwałę, która planowała zamknięcie szkoły z końcem bieżącego roku szkolnego. W tym celu burmistrz musiał wystąpić do Śląskiego Kuratora Oświaty o opinię nt. likwidacji SP nr 3. Na początku lutego kurator przychylił się do pomysłu porębskich radnych, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową gminy i poszukiwanie przez władze miasta oszczędności. Członkowie Stowarzyszenia „Prymusek” chcieli, by uchylono postanowienie kuratora lub by sprawę rozpatrzono ponownie.

 

- W ocenie Ministra Edukacji Narodowej, zażalenie Stowarzyszenia na postanowienie Śląskiego Kuratora Oświaty jest w pełni uzasadnione, ponieważ przesłanki demograficzne i ekonomiczne nie mogą być powodem likwidacji Szkoły Podstawowej nr 3 im. Janusza Korczaka w Porębie. Śląski Kurator Oświaty pozytywnie zaopiniował zamiar likwidacji ww. szkoły błędnie biorąc pod uwagę przede wszystkim trudną sytuację finansową Gminy Poręba – wyjaśnia MEN. Wg Ministerstwa, Kurator nie wziął w swej ocenie pod uwagę skutków, jakie przyniesie zamknięcie placówki. Ponadto warunki jakimi dysponuje szkoła nie zostały ocenione należycie. Ministerstwo podkreśla, że gmina nie powinna poprawiać swojej sytuacji finansowej kosztem lokalnych szkół.

 

W wywiadzie dla Kuriera Zawierciańskiego (nr 20) burmistrz Poręby Ryszard Spyra mówił, że czeka na decyzję Ministerstwa w sprawie likwidacji SP nr 3 i będzie działał zgodnie z prawem – decyzja o likwidacji szkoły nie była ostateczna, dopóki głosu w sprawie nie zabrał MEN.

 

Stowarzyszenie domagało się uchylenia uchwały

 

13 maja stowarzyszenie „Prymusek” złożyło do Rady Miasta Poręba wniosek o uchylenie uchwały z dnia 29 marca br. w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej nr 3 w Porębie powołując się na opinię MEN. Zażaleniu Prymuska został nadany bieg, a Stowarzyszenie zostało dopuszczone do udziału w postępowaniu, jako strona zgodnie z pismem z MEN. - Zaskarżona uchwała została podjęta z naruszeniem art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty, z którego wynika, że szkoła może zostać zlikwidowana po uzyskaniu pozytywnej opinii kuratora oświaty. Jak wynika z art. 59 ust. 2b powyższej ustawy opinia wydawana jest w formie postanowienia, na które przysługuje zażalenie do Ministra Edukacji. Jak wynika z powyższego przepisu opinia kuratora oświaty jest dla organu gminy wiążąca i nie ma możliwości podjęcia uchwały o likwidacji szkoły bez uprzedniej ostatecznej pozytywnej opinii kuratora oświaty. Zaskarżenie przez nas postanowienia Śląskiego Kuratora Oświaty do Ministra Edukacji Narodowej może spowodować odmienną opinię Ministra i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Zatem uzasadnione jest usunięcie powyższego naruszenia i uchylenie uchwały w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej nr 3 – czytamy we wniosku Stowarzyszenia Przyjaciół Szkoły „Prymusek”.

 

Wniosek stowarzyszenia jednak nie przekonał burmistrza (mimo wspomnianych wyżej obietnic), ani radnych. – Zarzuty w naszej ocenie nie są zasadne. Naszą uchwałę badał nadzór wojewody i nic się nie dopatrzył. Jeśli „Prymusek” swoje stanowisko będzie podtrzymywał, to może zaskarżyć  do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Nie zgadzamy się z takim rozstrzygnięciem Ministra. Nadzór wojewody uważa, że nasze postępowanie było prawidłowe. Nie ma możliwości, żeby ktokolwiek inny wystąpił z zażaleniem na decyzję kuratora niż organ prowadzący – tłumaczył radca prawny.

 

Dlatego też burmistrz przygotował na sesję projekt uchwały w sprawie zaskarżenia do sądu administracyjnego postanowienia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 24 maja br., na które powołał się „Prymusek”. Zdaniem burmistrza „Prymusek” stroną w postępowaniu nie jest. Radni większością głosów przyjęli proponowaną uchwałę.

 

Ostatnią decyzją, jaką mieli podjąć radni było zaakceptowanie lub odrzucenie wniosku Stowarzyszenia, w którym domagało się ono uchylenia uchwały o likwidacji Szkoły Podstawowej nr 3. Radny Tomasz Cebula złożył wniosek o imienne głosowanie w tej sprawie, co spotkało się z akceptacją większości radnych. Jednak również większością głosów Rada Miasta odrzuciła wniosek Stowarzyszenia, tym samym utrzymując decyzję o likwidacji placówki.

 

Będziemy nadal walczyć

 

- Jesteśmy zbulwersowani po raz kolejny decyzją rady. Artykuł 31 kpa mówi wyraźnie, że od tego nie ma zażalenia i decyzja, którą zaskarżył burmistrz miasta, czyli żeby nas od tego odsunąć, nie ma w ogóle podstawy prawnej. Artykuł bodajże drugi wyraźnie mówi, że od tego postanowienia, dopuszczenia nas, jako strony postanowienia, nie ma zażalenia. Czyli radca prawny się myli, albo nie chciał tej informacji powiedzieć. Oczywiście złożymy wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego do Gliwic za pośrednictwem Wojewody Śląskiego. To jest niestety kontynuacja. Sprawa będzie wyglądać tak, że będzie się to ciągnąć, burmistrz po jakimś czasie będzie musiał ustosunkować się do WSA, przywrócić szkołę i poniesie o wiele, wiele większe koszty niż samo dzisiaj zamknięcie. Jak się operuje nie swoimi pieniędzmi, to nie myśli się logicznie. Jestem pewien, że wygramy w WSA, bo MEN przychyliło się do naszej opinii – skomentował decyzję radnych Jan Kowalski, prezes Stowarzyszenia „rymusek”.

 

Edyta Superson

 

Ewelina Kurzak


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: Jarosław Mazanek-autorTreść komentarza: Miło, że ciągle jestem uważany za młodego człowieka. Zgadzam się, że faszyzm "utrwalony w świadomości" to głownie faszyzm niemiecki i to rozumiany błędnie nie przez pryzmat ideologii faszystowskiej, ale do czego to doprowadziło. Postrzeganie przez pryzmat skutków. Ale faszyzm to przecież Włochy Mussoliniego (stąd nazwa), ideologia której -żeby nie rozwodzić się zbyt szeroko- cechami wyróżniającymi są kult wodza, poczucie wyższości jednego narodu, konieczność posiadania wroga (Żydzi, Romowie, geje i lesbijki). Bo zdrowy naród "to tylko jedna płeć: mężczyzna i kobieta". Niezbyt trudna zagadka, kto to ostatnio powiedział. Pan myli faszyzm z nazizmem. Pozdrawiam serdecznieData dodania komentarza: 23.01.2025, 09:59Źródło komentarza: FASZYZM. Czy wolno tak mówić o jego partii? Kaczyński kontra MazanekAutor komentarza: AndrzejTreść komentarza: Pan Mazanek jest zbyt młody aby pamiętać co to jest faszyzm w wydaniu niemieckim, jaki utrwalił się w świadomości Polaków. Oskarżanie jakiejś partii, że jest faszystowska jest bez wątpienia nadużyciem, wynikającym z braku wiedzy i lewackie konotacje Pana Mazanka. Lewicowość/komunizm jest najbardziej zbrodniczym systemem w dziejach świata, bo pochłonął najwięcej ofiar w różnych krajach świata. Szkoda, że wiedza historyczna u Pana redaktora Mazanka, jest tak mizerna.Data dodania komentarza: 22.01.2025, 13:28Źródło komentarza: FASZYZM. Czy wolno tak mówić o jego partii? Kaczyński kontra MazanekAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Dlaczego wiekszosc artykulow z waszego portalu jest niezwiazana z Zawierciem? Wiekszosc kontentu nie jest zwiazana z Zawierciem, lecz z Myszkowem lub Czestochowa. Rozumiem, ze wasza siedziba jest w Myszkowie, ale to jest Kurier Zawiercianski, nie Myszkowski. PozdrawiamData dodania komentarza: 21.01.2025, 19:00Źródło komentarza: TAK PRZEBUDOWALI ULICĘ, ŻE ZNIKNĘŁY WSZYSTKIE MIEJSCA PARKINGOWE. MIESZKAŃCY MÓWIĄ ŻE ULICA UMIERAAutor komentarza: FelicjanTreść komentarza: Ta zgraja to ruskie zagrożenie dla Polski, gorsze niż PIS.Data dodania komentarza: 19.01.2025, 07:59Źródło komentarza: Wybory Prezydenckie-Sławomir Mentzen: Myszków 13:00 Zawiercie 14:00Autor komentarza: emerytTreść komentarza: Śmieci, woda i jeszcze dobijcie człowieka podatkiem !Humanitarna władza wprowadza ulgi ! Nie w Porębie !Jeden ma tysiące pensji a drugi chudą ręcinę i płacą tak samo to MORALNE ? Czym dla burmistrza jest 40zł a dla rencisty .Syty głodnego nie zrozumie !!!!!!!1 i co gorsze nie pomoże.Data dodania komentarza: 9.01.2025, 23:51Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlojzTreść komentarza: Moja ciotka która tam mieszkała opowiadała że Niemcy lezeli na polach zabici i było ich więcej jak 19, część trupów zakopali głeboko w lesie żeby w odwecie nie spalono wsiData dodania komentarza: 3.01.2025, 16:22Źródło komentarza: Akcja partyzantów w Podlesicach w 1944 roku
Reklama
Reklama