Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 23 listopada 2024 10:27
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

OBYWATELSKIE ZATRZYMANIE WÓJTA IRZĄDZ!

(Irządze, Sadowie) Szukali go tu i tam, ale nie mogli znaleźć. W gminie Irządze, w miejscowości Sadowie 27 listopada doszło do nietypowego zdarzenia. Jak relacjonują mundurowi dwóch mężczyzn, jadąc za samochodem osobowym marki Seat zauważyło, że kierujący tym pojazdem może być nietrzeźwy. To ci świadkowie postanowili zadzwonić na policję. Okazało się, że właścicielem samochodu może być znany samorządowiec, wójt Irządz Jan Molenda. Auto zostało jednak przez kierowcę porzucone.
Podziel się
Oceń

(Irządze, Sadowie) Szukali go tu i tam, ale nie mogli znaleźć. W gminie Irządze, w miejscowości Sadowie 27 listopada doszło do nietypowego zdarzenia. Jak relacjonują mundurowi dwóch mężczyzn, jadąc za samochodem osobowym marki Seat zauważyło, że kierujący tym pojazdem może być nietrzeźwy. To ci świadkowie postanowili zadzwonić na policję. Okazało się, że właścicielem samochodu może być znany samorządowiec, wójt Irządz Jan Molenda. Auto zostało jednak przez kierowcę porzucone.

 

Jan Molenda od wielu lat pełni funkcję wójta, jest osobą publiczną. Cieszy się sporą popularnością wśród mieszkańców. W ostatnich wyborach samorządowych uzyskał 1017 głosów. W wyborach w 2010 roku z kolei zagłosowało na niego aż 1248 mieszkańców i także udało mu się wygrać. W 2006 roku zaufało mu 938 wyborców (wtedy również został wójtem).

 

- Z posiadanych przez nas informacji wynika, że postępowanie w sprawie wójta Irządz prowadzi zawierciańska policja. Chodzi o popełnienie wykroczenia prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu. Materiały w tej sprawie nie zostały przekazane do prokuratury – przekazał w rozmowie telefonicznej rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Tomasz Ozimek.

 

I TYLE GO WIDZIELI…

 

Chcieliśmy ustalić między innymi, czy zdarzenie drogowe z udziałem wójta w ogóle miało miejsce. Najważniejsze pytanie - czy to prawda, że wójt kierował samochodem pod wpływem alkoholu - niestety nadal pozostaje bez odpowiedzi. Gdyby kierowca zechciał poczekać na funkcjonariuszy sytuacja byłaby jasna.

 

- Dwóch mężczyzn jadąc za samochodem osobowym marki Seat zauważyło, że kierujący tym pojazdem może być nietrzeźwy. Wykorzystując jego chwilowe zatrzymanie uniemożliwili mu dalszą jazdę. Swoim samochodem zablokowali odjazd. Jak twierdzą, w czasie rozmowy wyczuli od niego woń alkoholu. Mężczyźni zadzwonili też na policję. Dyżurny zawierciańskiej komendy natychmiast skierował we wskazane miejsce najbliższy patrol. Niestety przed przyjazdem radiowozu kierujący seatem oddalił się z miejsca zdarzenia – napisał w odpowiedzi dla naszej redakcji rzecznik prasowy KPP w Zawierciu nadkomisarz Andrzej Świeboda.

 

- Policjanci ustalili właściciela porzuconego samochodu i przeszukali całą posesję oraz wszystkie znajdujące się tam budynki, nie znajdując wymienionej osoby. Jan M. został zlokalizowany i przebadany dopiero następnego dnia rano. Wynik przeprowadzonego pomiaru trzeźwości wyniósł 0.0 promila – dodał A. Świeboda.

 

Z oświadczenia majątkowego wójta z kwietnia 2016 roku wynika, że jest on współwłaścicielem Seata Leona.

 

TYLKO WYKROCZENIE?

 

Ponieważ funkcjonariuszom nie udało się złapać kierowcy na „gorącym uczynku”, to nie ma jednoznacznych dowodów na to, że wójt był pijany jeśli kierował autem.

 

- Aktualnie policjanci prowadzą czynności w sprawie o wykroczenie, ustalają szczegóły i przesłuchują świadków tego zdarzenia. Uwzględniając przebieg i okoliczności tego zdarzenia kierujący samochodem może odpowiadać za niezachowanie należytej ostrożności i stwarzanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz za kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu. Za takie wykroczenia Kodeks Wykroczeń przewiduje karę aresztu albo grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów – napisał rzecznik zawierciańskiej policji.

 

Jak poinformował podczas zatrzymania pojazdu nie doszło do zderzenia lub uszkodzenia samochodów.

 

- Dla dobra prowadzonych czynności nie możemy też ujawniać szczegółowych wyjaśnień i tłumaczeń zachowania tego mężczyzny – wyjaśnił Świeboda.

 

WÓJT: TO SĄ POMÓWIENIA

 

Ponieważ sprawa nas zainteresowała, w poniedziałek, 11 grudnia wysłaliśmy kilka pytań na adres [email protected].

 

- Czy w ostatnim czasie doszło do zdarzenia drogowego z Pańskim udziałem? Czy to prawda, że kierował Pan samochodem pod wpływem alkoholu? Jeżeli tak, to dlaczego i czy jest coś co chciałby Pan przekazać mieszkańcom? Jeżeli kierował Pan autem pod wpływem alkoholu, to czy nie wstyd Panu i czy zamierza Pan zrezygnować z pełnionej przez siebie funkcji? – takie pytania skierowaliśmy do wójta.

 

- W odpowiedzi na Pani pismo uprzejmie informuję: to są pomówienia sprawa zapewne znajdzie epilog w Sądzie. Do czasu wyjaśnienia nie będę komentował. To jest moja ostateczna odpowiedź – napisał wójt w odpowiedzi dla naszej redakcji.

 

W rozmowie telefonicznej wójt stwierdził, że nie chce publikacji imienia i nazwiska oraz wizerunku, argumentował to tym, że nie ma nic udowodnione. Stwierdził ponadto, że czuje się niewinny i że jeżeli prawnik uzna, że jego dobra zostały naruszone, to będzie się „gdzieś odwoływał”. Gdzie nie wiemy. Pojawia się pytanie, dlaczego wójt nie chce, by w artykule podawać jego pełne dane, tym bardziej, jeżeli czuje się niewinny? Ponieważ na razie Janowi Molendzie, wójtowi Gminy Irządze nie postawiono żadnych zarzutów, a jest on osobą publiczną nie ma powodów, abyśmy udawali, że sprawa dotyczy jakiegoś anonimowego Jana M.

 

Monika Polak-Pałęga

 


OBYWATELSKIE ZATRZYMANIE WÓJTA IRZĄDZ!

OBYWATELSKIE ZATRZYMANIE WÓJTA IRZĄDZ!


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zdzichu z PKSTreść komentarza: Klatka schodowa i winda w szpitalu za milionów🫢To może pan Jorg poszuka jeszcze lekarzy. Myszy plotkują, że zaden lekarz dyzurujacy na OIOM nie zgodzi się na dyzury w Zawierciu nawet za podwójną ustawkę. Ciekawe dlaczego? 🤦Data dodania komentarza: 22.11.2024, 00:21Źródło komentarza: KTÓREMU Z RADNYCH NIE PODOBA SIĘ „TĘCZOWY PIĄTEK”?Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!
Reklama
Reklama