Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 22 listopada 2024 06:26
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

LINIE AUTOBUSOWE Z DOFINANSOWANIEM

(powiat myszkowski) Tydzień temu odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Powiatu w Myszkowie, podczas której radni podjęli dwie uchwały. Obie związane są z uzyskanym przez powiat dofinansowaniem kilku linii autobusowych. Radny Rafał Kępski wnioskował, by kolejne sesje nie odbywały się już zdalnie, a Dariusz Lasecki nawiązał do kwestii łączenia przez przewodniczącego Wojciecha Pichetę mandatu radnego ze stanowiskiem Naczelnego Lekarza Szpitala Powiatowego w Myszkowie. Zaproponował, by przed kolejną sesją sprawą zajęła się komisja rewizyjna.
Podziel się
Oceń

Podczas kilkunastominutowej sesji nadzwyczajnej, która odbyła się w piątek 21 maja, Rada Powiatu jednogłośnie, 16 głosami „za” podjęła uchwałę ws. wyrażenia zgody na zawarcie umowy na świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego w powiatowych przewozach pasażerskich. W uchwale wymienione są cztery linie:

1) Myszków – Żarki – Jaworznik – Kotowice – Mirów – Łutowiec – Niegowa – Mzurów – Dąbrowno;
2) Myszków – Żarki – Moczydło – Trzebniów – Ludwinów – Gorzków Nowy – Gorzków Stary – Postaszowice – Niegowa – Ogorzelnik – Bobolice;
3) Myszków – Stara Huta – Pińczyce – Zabijak – Winowno -Krusin – Markowice – Cynków;
4) Myszków – Pustkowie Lgockie – Stara Huta – Pińczyce – Koclin – Osiek – Mysłów – Koziegłówki – Koziegłowy

Związane jest to z dofinansowaniem, o jakie ubiegał się Powiat Myszkowski. Pozytywnie rozpatrzono wniosek, złożony do Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego o objęcie dopłatą 4 dodatkowych linii autobusowych (wskazanych powyżej). Na zawarcie umowy o świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego, konieczna jest zgoda Rady Powiatu, dlatego przyjęto uchwałę w tej sprawie na ubiegłotygodniowej sesji nadzwyczajnej. Jak czytamy w uzasadnieniu uchwały, dofinansowanie może dotyczyć tylko przewozów wykonywanych od maja do końca bieżącego roku. Wysokość dopłaty do jednego wozokilometra to 3 zł, a wkład ze środków własnych organizatora do ceny usługi musi wynieść co najmniej 10%. Przyjęto również uchwałę ws. zmian w budżecie, wynikających z przyznanego dofinansowania.

OBOSTRZENIA ZNOSZONE, OBRADY WCIĄŻ ZDALNIE
Radny Rafał Kępski prosił, aby kolejne sesje Rady Powiatu odbywały się już w tradycyjnej, stacjonarnej formie. Jak argumentował, powoli znoszone są kolejne obostrzenia w kraju, a sytuacja epidemiologiczna poprawia się. Mając na uwadze, że w sali starostwa działa obecnie punkt szczepień, radny Kępski wskazał, że są inne obiekty – np. sale gimnastyczne szkół – z których mogliby skorzystać radni, chcąc przeprowadzić tradycyjną sesję. Kolejna sesja zwołana została na najbliższy poniedziałek, 31 maja, jednak posiedzenie to odbędzie się zdalnie.
W PONIEDZIAŁEK RADNI MOGĄ STWIERDZIĆ WYGAŚNIĘCIE MANDATU PRZEWODNICZĄCEGO
Radny Dariusz Lasecki pytał o pismo Wojewody Śląskiego związane z łączeniem przez przewodniczącego Rady Powiatu Wojciecha Pichetę mandatu radnego ze stanowiskiem Naczelnego Lekarza Szpitala Powiatowego w Myszkowie. Jak już informowaliśmy na naszych łamach, na początku kwietnia interpelację w tej sprawie złożyli radni Dorota Kaim-Hagar, Rafał Kępski i Anna Socha-Korendo. Ich zdaniem, naruszono przepisy ustawy o samorządzie powiatowym, mówiące o zakazie pełnienia przez radnego funkcji kierownika powiatowej jednostki organizacyjnej oraz jego zastępcy. Swoje stanowisko w tej sprawie radni mieli przekazać również do organu prawnego Wojewody Śląskiego.
Na pytanie radnego Laseckiego, przewodniczący Wojciech Picheta potwierdził, że do biura rady wpłynęło takie pismo. W związku z tym Dariusz Lasecki zaproponował, by przed następną sesją odbyło się posiedzenie komisji rewizyjnej (której D. Lasecki jest przewodniczącym) w trybie stacjonarnym. Chciał, by uczestniczyli w nim zarówno inicjator pisma do wojewody Rafał Kępski, jak i Wojciech Picheta, którego sprawa bezpośrednio dotyczy i aby obaj radni przedstawili komisji rewizyjnej swoje stanowisko.
W porządku obrad najbliższej sesji Rady Powiatu (która ma się odbyć w poniedziałek, 31 maja) znajduje się podjęcie uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Wojciecha Pichety.
O rozszerzenie porządku obrad o ten projekt uchwały grupa sześciu radnych (D. Kaim-Hagar, M. Karkocha, R. Kępski, D. Lasecki, S. Ruciński, A. Socha-Korendo) wnioskowała już przed miesiącem. Projekt złożony był krótko przed sesją, a na rozszerzenie porządku obrad zgodę w drodze głosowania musiała wyrazić Rada Powiatu. Wtedy 8 osób było przeciw, w związku z czym projekt nie został włączony do porządku kwietniowego posiedzenia. Wnioskodawcy powtórzyli więc wniosek, składając projekt uchwały już w wymaganym terminie. (es)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama