Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 22 listopada 2024 01:30
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

CZY URZĘDNICZCE MOŻE BYĆ WIDAĆ KOLANKO?

Starosta Myszkowski Piotr Kołodziejczyk wydał Zarządzenie nr 54/2021, że pracownicy Starostwa Powiatowego w Myszkowie mają „dbać o estetykę ubioru” oraz że strój ma być „dostosowany do powagi i godności Urzędu oraz zajmowanego stanowiska”. Sprawa jest zarówno śmieszna, jak i poważna, gdyż za niestosowanie się do regulaminu określającego sposób ubierania w firmie (urzędzie) pracownik może dostać upomnienie, naganę, a w skrajnym wypadku może zostać nawet zwolniony z pracy. Zarządzenie Kołodziejczyka weszło w życie „z dniem podjęcia”, więc nawet w tym samym dniu, ktoś np. z biura obsługi, sekretarka, czy poważny „Naczelnik Wydziału” mógł się narazić na krzywe spojrzenie szefa, który oceni wzrokowo strój i uzna za niechlujny, albo niepoważny. Oczywiście w kontekście „powagi Urzędu”.
CZY URZĘDNICZCE MOŻE BYĆ WIDAĆ KOLANKO?
Ramionka tylko zakryte? Oj, panie Piotrze, nie ma problemu. Przykryjemy puszkiem...
Podziel się
Oceń

Publikujemy artykuł Gazety Myszkowskiej z 2021 roku:

Starosta Kołodziejczyk nie określił szczegółowych zasad jak pracownicy mają się ubierać, albo jak nie ubierać, więc zapytaliśmy w ich imieniu. Pytanie z tytułu: „Czy urzędniczce Starostwa Powiatowego w Myszkowie wolno pokazać kolanko?” wcale nie jest niepoważne, śmieszne, czy nie na miejscu. Potraktowaliśmy sprawę w naszej redakcji bardzo poważnie. Skoro zarządzenie 54/21 nie określa co wolno nosić, czego nie, nasza redakcja w trybie dostępu do informacji publicznej skierowała do pana starosty myszkowskiego szczegółowe pytania o ubiór urzędników i urzędniczek. Na odpowiedź oficjalną czekamy, ale z Czytelnikami już podzielimy się naszymi pytaniami, tym co nas interesuje, w zakresie stroju pracowników Starostwa Powiatowego w Myszkowie. Z całą powagą, dla „godności Urzędu”, o którą też pytamy. Co to takiego:
1. Czy został opracowany regulamin określający zasady ubioru jaki obowiązuje pracowników Starostwa Powiatowego w Myszkowie. Jeżeli tak, to proszę o jego udostępnienie.
2. Zarządzenie jest ogólnikowe, dlatego proszę o prostą odpowiedź na każde z pytań:
a) czy u pracownika może być widać kolanko?
b) czy pracownik płci żeńskiej może nosić spodnie?
c) czy dopuszczalne są spódnice, oraz czy została określona ich minimalna/maksymalna długość?
d) czy u pracownika może być widoczne naturalne owłosienie, np. łydek lub klatki piersiowej?
e) czy pracownicy Starostwa Powiatowego mają obowiązek golić pachy?
f) czy określony jest dopuszczalny procent przejrzystości materiałów ubrań okrywających biusty, torsy czy pupę?
g) czy można mieć odkryte ramiona?
h) czy pracownik Starostwa Powiatowego ma obowiązek noszenia bielizny? Ponieważ bielizna może składać się z 2 elementów (majtki, biustonosz) proszę o odpowiedź dotyczącą każdego z wymienionych, czy jest obowiązkowy.
3. Jak Starosta Myszkowski definiuje ujętą w par. 2 Zarządzenia 54/21 „powagę i godność Urzędu oraz zajmowanego stanowiska”?

Epidemia to nie powód żeby świecić golizną! Były przypadki ukarania pielęgniarek za taki strój

Wbrew pozorom sprawa nie jest błaha, gdyż firmy mogą określać zasady ubioru, choć nie mogą to być zasady dyskryminujące. Jednak za naruszanie takich regulaminów, o ile istnieją, jak pisze wp.pl w tekście „Upały w pracy. Za nieodpowiedni strój grożą kary” można ponieść odpowiedzialność służbową. 
- Upał nie zwalnia z obowiązku zachowywania przyzwoitości i norm społecznych - przestrzega Agata Mierzwa, partner w kancelarii DZP, cytowana w tekście prawniczka.
Problem, żeby nie być posądzonym o seksizm, wcale nie dotyczy tylko stroju kobiet. Te narzekają na blade, owłosione łydki kolegów z pracy, pojawiające się w upał w miejscach pracy. 

Sandały, owłosione nogi- mogą być?


- W krótkich gaciach tylko do piaskownicy, albo grać w piłkę. Innego wyjścia nie ma -ktoś rzuca komentarz.
- Serio? A mnie się wydaje, że skoro panie chodzą w sukienkach i spódniczkach, to panowie mogą w spodenkach – mówi mężczyzna, w pracy oczywiście w spodenkach.
Inna sprawa, gdy firma określa obowiązkowy ubiór kierując się względami bezpieczeństwa. Trudno sobie wyobrazić, że np. pracownik pracujący przy substancjach żrących, nie założy odzieży ochronnej, bo mu np. niewygodnie. Wiele zawodów wymaga określonego stroju, zwykle ochronnego. Ale jak zastosować te reguły do urzędników Starostwa Powiatowego? Czy Urzędu Miasta? Gminy? Tu raczej rządzić powinien zdrowy rozsądek i wyczucie smaku. Ale czy karać pracowników np. za brak gustu? Niestety Starosta Myszkowski Piotr Kołodziejczyk Zarządzeniem 54/21 chyba sprawy nie rozwiązał. Zarządzenie obowiązuje, ale jak pracownicy mają się ubierać? Tego starosta nie napisał. Więc my pytamy i czekamy na odpowiedź. 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama