Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 listopada 2024 10:20
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

obsługa prawna

RADNI PYTAJĄ O ZGK: CZY ZMIANA PREZESA TO UCIECZKA PREZYDENTA PRZED PROKURATURĄ?
RADNI PYTAJĄ O ZGK: CZY ZMIANA PREZESA TO UCIECZKA PREZYDENTA PRZED PROKURATURĄ?

Radni Rady Miejskiej Zawiercia kolejny raz na sesji 25 X sporo czasu poświęcili sytuacji w ZGK Zawiercie. Przypomnijmy. Po tym jak Łukasz Konarski został w 2019 roku Prezydentem Zawiercia, spółkę szybko objął jako prezes Krzysztof Tomczak. W 2022 roku zrezygnował, jakiś czas po nim spółką rządziła pani Duda. Ten okres bada prokuratura, choć jedno ze śledztw, ale prowadzone w Zawierciu zostało umorzone. Chodziło o nielegalne rozkopanie nieczynnego składowiska Kobylarz I, zrekultywowanego około 12 lat temu. Sprawę ujawnił Kurier Zawierciański, którego dziennikarz wszedł na składowisko 1 lutego 2022. Prokuratura z Zawiercia sprawę umorzyła, przyjmując za wiarę wyjaśnienia po prostu sprzeczne z faktami, że nie były tam wywożone nowe odpady, a jedynie „prace naprawcze”. Dosłownie teraz Kurier Zawierciański zdobył informacje, od innego naocznego świadka, pracownika ZGK Zawiercie, który potwierdza, że na przełomie 2021 i 2022 zostały na nieczynne składowisko „Kobylarz I” „dosypane” tysiące ton nowych odpadów:

02.11.2023 02:51    1
WYBÓR ŁAWNIKÓW NIEWAŻNY!
WYBÓR ŁAWNIKÓW NIEWAŻNY!

(Zawiercie) Uchwała dotycząca wyboru ławników podjęta podczas wrześniowych obrad Rady Miejskiej w Zawierciu została uznana przez nadzór prawny wojewody za nieważną. Przyczyną takiej decyzji był brak powołania specjalnego zespołu opiniującego zgłoszonych kandydatów. Funkcję niepowołanego zespołu pełniła wówczas komisja samorządu i ładu publicznego. Unieważnienie uchwały oznacza, że radni ponownie będą wybierać osoby, które zasiądą w ławach sądowych, natomiast osoby wybrane na te stanowiska we wrześniu, ławnikami formalnie nie są. Warto zaznaczyć, że jeszcze przed wyborem ławników radna Ewa Mićka zwracała uwagę, że uchwała może okazać się nieważna. Przewodniczący rady i naczelnik wydziału obsługi prawnej zignorowali jednak jej uwagi.

05.12.2011 09:07
Reklama