Wszyscy oskarżeni przybyli do sądu osobiście. Jedynym, który chciał na pierwszej rozprawie w Myszkowie składać wyjaśnienia był kierownik budowy „gnijącego osiedla” Krzysztof G. Oskarżony jest on o potwierdzenie nieprawdy w dzienniku budowy co do daty jej rozpoczęcia w 2013 roku. Łączy się to z zarzutem zmowy Ryszarda Macha z właścicielem Budomix-u Czesławem I. Ten w innym procesie poszedł na współpracę z prokuraturą i przyznał się do przestępstwa, uzyskując dzięki temu niską karę. Oskarżony kierownik budowy nie przyznaje się do winy. Opisał on okoliczności rozpoczęcia budowy, potwierdził wcześniej składane zeznania i podtrzymał oświadczenie, że nie przyznaje się do zarzucanego czynu.
Pozostali oskarżeni odmówili w dniu rozprawy składania wyjaśnień i odpowiadania na pytania. Sąd przytoczył zeznania wszystkich oskarżonych, które składali oni na wcześniejszych etapach postępowania. W czasie śledztwa główny oskarżony Ryszard Mach konsekwentnie nie przyznawał się do winy, nawet podczas tymczasowego aresztowania i gdy były mu przedstawiane kolejne zarzuty. Takie stanowisko potwierdził w sądzie oskarżony, broniony przez dwóch znanych adwokatów: Witolda Pośpiecha i Zbigniewa Ćwiąkalskiego (były minister sprawiedliwości).
Bartłomiej K. – zawierciański przedsiębiorca, który na czwartkowej rozprawie nie przyznał się do zarzucanych mu czynów korupcyjnych i podtrzymał wcześniejsze zeznania, w których opisuje kontakty biznesowe m.in. z byłym prezydentem Machem oraz inwestorami pracującymi w Zawierciu. Bartłomiej K. choć sam zasiada na ławie oskarżonych w swoich zeznaniach, które potwierdził przed sądem pogrąża Ryszarda Macha: zeznawał w procesie, że wielokrotnie powoływał się na wpływy u Ryszarda Macha w czasie gdy ten był Prezydentem Zawiercia, a późnej Starostą Powiatu Zawierciańskiego. Choć nie nazywał tego łapówkami, to potwierdził, że dawał Ryszardowi Machowi przez okres 5 lat regularnie pieniądze, zawsze w gotówce w kwotach zwykle po 1000- 3000 zł, często w samochodzie. Łącznie minimum 10.000 zł rocznie. Mówił również w zeznaniach o wspólnym „interesie” kiedy kilku przedsiębiorców zrzuciło się na działki w mieście, w kwocie ok. 1,2 mln zł, które później miały być odsprzedane firmie, która miała m. in. dla Mc’Donalds i stacji paliw odsprzedać teren za 1,8 mln zł. Ryszard Mach miał firmować ten interes i gwarantować jego powodzenie. Ale miał też być jego cichym, nieformalnym udziałowcem. Bartłomiej K. zeznał w procesie, że Ryszard Mach wręczył mu w swoim gabinecie, w Urzędzie Miasta Zawiercia 100.000 zł jako jego udział w interesie. Gdy biznes nie wypalił, również w magistracie kasa miała być zwrócona. W sprawę zaangażowani byli też inni przedsiębiorcy o znanych w Zawierciu nazwiskach.
Z ciekawostek, które potwierdził Bartłomiej K. już na rozprawie 25. były dwie: „że Mach jest w zażyłej przyjaźni z prokuratorem Wojciechem Smoleniem z zawierciańskiej prokuratury, którego syn dostał najpierw staż, a później etat w Starostwie Powiatowym w Zawierciu. O tych powiązaniach Kurier Zawierciański pisał obszernie, gdy to właśnie prok. Smoleń oskarżał radnego z opozycji Zbigniewa Roka. Rok został w całości oczyszczony z zarzutów. Prokuratorowi Smoleniowi wtedy zarzucaliśmy odrzucenie istotnych dowodów, które świadczyły o niewinności radnego Roka. Pojawiły się wtedy podejrzenia co do bezstronności prokuratora Smolenia.
„Jest to osoba wszechwładna w Zawierciu” - powiedział oskarżony Barłomiej K. w myszkowskim sądzie o Ryszardzie Machu. „Nic w Zawierciu nie dzieje się bez Ryszarda Macha” - dodał. Co dokładniej mógł mieć na myśli oskarżony, dokąd sięgała „wszechwładza” byłego prezydenta i czy trwa dalej napiszemy wydaniu papierowym Kuriera Zawierciańskiego z 2.06.2017.
Ryszard Mach również podtrzymał wcześniej składane wyjaśnienia, w których stwierdzał, że przedsiębiorcę Bartłomieja K. zna słabo z przeszłości i nie uczestniczył razem z nim w żadnych spotkaniach biznesowych. Za to potwierdził, że czasami zdarzało mu się z nim pić wódkę. Twierdził jednocześnie, że ich kontakty dotyczyły tylko lokalnego klubu sportowego Viret Zawiercie, którego Bartłomiej K. był wtedy wiceprezesem. Były prezydent Zawiercia nie przyznaje się do zarzucanych mu czynów. Stoi na stanowisku, że nie angażował się w przetargi, nie brał od nikogo pieniędzy i nic nikomu nie załatwiał.
Czwarty z oskarżonych, Marek K. (były zastępca prezydenta miasta Ryszarda Macha, obecnie dyrektor MZOEAS, jednostki gminy Zawiercie zarządzającej szkołami, w ostatnich wyborach kandydat SLD na Prezydenta M. Zawiercie), któremu zarzuca się przyjęcie korzyści majątkowej w zamian za podpisanie umowy najmu mieszkania, również odmówił składania wyjaśnień. Podobnie jak pozostali oskarżeni, podtrzymał swoje wcześniejsze wyjaśnienia, w których nie przyznawał się do winy.
Początkowo akt oskarżenia dotyczył 5 osób – znalazł się wśród nich również przedsiębiorca Czesław I., który realizował budowę osiedla socjalnego w Zawierciu – Kromołowie. W październiku ubiegłego roku przed zawierciańskim sądem przyznał się stawianych mu zarzutów i złożył wniosek o skazanie bez rozprawy.
Następne rozprawy dotyczące „zawierciańskiej afery korupcyjnej” odbędą się w czerwcu. Przesłuchani zostaną wtedy pierwsi świadkowie.
O szczegółach dotyczących czwartkowej rozprawy przeczytacie Państwo w kolejnym wydaniu Kuriera Zawierciańskiego 2 czerwca. Rozprawę z 25.05.2017 relacjonowały TVP, TVN24, PAP, Gazeta Myszkowska i Kurier Zawierciański.
Edyta Superson
Jarosław Mazanek
Napisz komentarz
Komentarze