Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 25 listopada 2024 05:08
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

ILE NAS DZIELI OD LIDERÓW INWESTYCYJNYCH?

Pismo Samorządu Terytorialnego Wspólnota zaprezentowało kolejne rankingi. Tym razem pod lupą badaczy znalazły się inwestycje samorządowe w trudnym okresie pandemii (2019-2021). Wiosną 2020 roku w Polsce odnotowano pierwsze potwierdzenie zachorowania na COVID-19. Dwa ubiegłe lata to trudny czas, nie tylko pod względem zagrożenia epidemiologicznego. Ograniczenia i zamknięcia dotknęły wiele branż, były też odczuwalne w samorządach. Zdarzało się, że realizacja gminnych inwestycji miała opóźnienia, spowodowane np. absencją pracowników firm budowlanych. Coroczny ranking Pisma „Wspólnota” to próba odpowiedzi na pytanie, czy pandemia była powodem koniecznej korekty wydatków inwestycyjnych w samorządach?
Podziel się
Oceń

-Spojrzenie na wydatki inwestycyjne samorządów w 2021 roku prowadzi do wniosku, że sytuacja finansowa JST nie jest tak dobra, jak mogłoby to wynikać z wypowiedzi niektórych urzędników rządowych. Był to już trzeci kolejny rok spadku tych wydatków. Nie był on wielki, ale mając na uwadze równoczesny, przyspieszający wzrost cen robót budowlanych i materiałów, jego skutki w wymiarze rzeczowym mogą być większe niż sugeruje sam rysunek. Spadek dotyczył tym razem wszystkich kategorii JST. Największy był w samorządach wojewódzkich (15 proc.) i w miastach na prawach powiatu (prawie 13 proc.), a minimalny w gminach (niespełna 2 proc.). Jest to zatem wynik odwrotny niż rok wcześniej, kiedy inwestycje najszybciej spadały w gminach, a najwolniej w województwach- czytamy w rankingu przygotowanym przez Pawła Swianiewicza i Julitę Łukomską.
Autorzy wzięli pod uwagę całość wydatków majątkowych z ostatnich trzech lat. Ranking pokazuje wydatki inwestycyjne samorządów w latach 2019-2021 w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Wśród województw w ścisłej czołówce znalazły się województwo podlaskie (średnie wydatki inwestycyjne w przeliczeniu na jednego mieszkańca wyniosły 371,45 zł), warmińsko-mazurskie (235,23 zł) oraz zachodniopomorskie (229,06 zł). Nasz region -województwo śląskie- znalazł się na 14. miejscu z kwotą 149,70 zł.
Spośród 314 powiatów w Polsce powiat myszkowski uplasował się na 126. miejscu. Tutaj średni wydatki inwestycyjne w przeliczeniu na mieszkańca wyniosły 216,63 zł. W powiecie zawierciańskim kwota ta wyniosła 129,50 zł, co dało samorządowi 253 miejsce w rankingu. Dla porównania - liderem rankingu wśród powiatów w całym kraju jest powiat wysokomazowiecki (woj. podlaskie). Tutaj średnie wydatki inwestycyjne per capita w latach 2019-2021 wyniosły 701,65 zł.
W kategorii miast powiatowych to stolicy powiatu zawierciańskiego bliżej jest do liderów. Zawiercie zajęło 113 miejsce (771,45 zł), a Myszków uplasował się na 222 pozycji (z kwotą 489,13 zł). Poniżej prezentujemy pozostałe gminy obu powiatów (ujęte w kategoriach “miasta inne” oraz “wsie”).
Miasta inne (łączna liczba 620):
- 156. miejsce Szczekociny (pow. zawierciański) 1085,39 zł
- 163, miejsce Łazy (pow. zawierciański) 1053,88 zł
- 169. miejsce Ogrodzieniec (pow. zawierciański) 1037,89 zł
- 228. miejsce Koziegłowy (pow. myszkowski) 926,28 zł
- 291. miejsce Żarki (pow. myszkowski) 802,90 zł
- 423. miejsce Pilica (pow. zawierciański) 611,44 zł
- 517. miejsce Poręba (pow. zawierciański) 482,89 zł

Gminy wiejskie (łączna liczba 1523):
- 199. miejsce Kroczyce (pow. zawierciański) 1392,35 zł
- 258. miejsce Irządze (pow. zawierciański) 1268,35 zł
- 448. miejsce Włodowice (pow. zawierciański) 1050,46 zł
- 657. miejsce Żarnowiec (pow. zawierciański) 879,10 zł
- 868. miejsce Niegowa (pow. myszkowski) 763,18 zł
- 1384. miejsce Poraj (pow. myszkowski) 393,90 zł. 
(mc)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zdzichu z PKSTreść komentarza: Klatka schodowa i winda w szpitalu za milionów🫢To może pan Jorg poszuka jeszcze lekarzy. Myszy plotkują, że zaden lekarz dyzurujacy na OIOM nie zgodzi się na dyzury w Zawierciu nawet za podwójną ustawkę. Ciekawe dlaczego? 🤦Data dodania komentarza: 22.11.2024, 00:21Źródło komentarza: KTÓREMU Z RADNYCH NIE PODOBA SIĘ „TĘCZOWY PIĄTEK”?Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!
Reklama
Reklama