Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 21 listopada 2024 22:46
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

MPWiK Poręba musi zwracać pieniądze. Brali za dużo za odbiór ścieków!

Sprawa, o której będzie mowa, zaczęła się dokładnie 20 lipca 2022 roku. Wtedy to Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Porębie zaczęło pobierać od mieszkańców miasta wyższą kwotę za wywóz nieczystości płynnych i ich transportu niż było to przewidziane w uchwale. Problem dostrzegła radna Ewelina Janeczek. Każdy z mieszkańców Poręby, który ma rachunki za wywóz szamba w kwocie przekraczającej 20 zł/m3, rachunki sprzed 31 marca 2023 może żądać zwrotu pieniędzy. Do tego dnia obowiązywała stara uchwała z 2009 roku, określająca cenę maksymalną za wywóz szamb na 20 zł/m3. Każda złotówka powyżej tej kwoty, powinna być zwrócona!
Podziel się
Oceń

W grudniu 2009 roku uchwała Rady Miasta Poręba w sprawie ustalenia górnych stawek za usługi odbierania odpadów komunalnych i opróżniania zbiorników bezodpływowych oraz transportu nieczystości ciekłych ustaliła wysokości tejże usługi na kwotę nieprzekraczającą 20 zł za 1 m3 nieczystości ciekłych.

W lipcu 2022 roku za usługi te mieszkańcy zapłacili o wiele więcej. Jak czytamy w złożonej, przez radną Ewelinę Janeczek, interpelacji w tej sprawie (z dn. 27 marca 2023 r.): “MPWiK Poręba pobiera od mieszkańców za wyżej wymienioną usługę kwoty za samochód ciężarowy o pojemności 7,5 m3 zamiast 225 zł brutto kwotę 270 zł brutto - wychodzi 36 zł za 1 m3, a za traktor z beczką o pojemności 3 m3 zamiast 90 zł brutto kwotę 160 zł brutto co daje nam 53,33 zł za m3 brutto.”

Co ciekawe po uświadomieniu sobie tego poważnego zaniedbania uchwałą Rady Miasta Poręba z dnia 31 marca 2023 r. zwiększono górną stawkę opłat za odbiór i transport osadów z przydomowych oczyszczalni ścieków do 75 zł brutto za 1 m3.

W związku z wyjściem na jaw bezpodstawnego zwiększenia kosztów wywozu nieczystości oraz złożonej przez radną Janeczek interpelacji, Prezes MPWiK, Mariusz Grabarczyk winą obarczył Radę Miasta. W odpowiedzi na interpelację, czytamy, że brak podwyższenia obowiązującej opłaty za wywóz nieczystości stanowi uchybienie ze strony miasta, a stawka obowiązująca od 2009 roku “pozostaje całkowicie oderwana od wysokości aktualnie ponoszonych kosztów oraz galopującej inflacji”. Pomimo tego, że zapłata za wykonywaną usługę wzrosła o 150% prezes Grabarczyk twierdzi, że obowiązująca obecnie kwota (75 zł/m3) w porównaniu do innych gmin w województwie śląskim nie jest wygórowana. 

Przedsiębiorstwo podniosło więc ceny swych usług bez wcześniejszego uzgodnienia, a nawet bez przeczytania obowiązujących przepisów prawa miejscowego. Uchybienie takie uznajemy za karygodne, tym bardziej, że MPWiK chce ze sprawy się wybielić. Ciekawe po jakim czasie naliczanie wyższej kwoty za usługi spółki wyszłoby na jaw, gdyby nie interwencja radnej?

Kiedy nastąpi zwrot bezprawnie zabranych pieniędzy?

Mariusz Grabarczyk w odpowiedzi do interpelacji radnej Eweliny Janeczek przyznaje się do “braku świadomości co do obowiązującej stawki” i spółka zapowiada dokonanie zwrotu bezprawnie pobranych pieniędzy od mieszkańców miasta. Kiedy? Prezes odpowiada, że “W przyszłości”.

Na sesji Rady Miasta, która odbyła się w czerwcu radna zapytała więc prezesa kiedy ta przyszłość nastąpi. Prezes zapewnił, że zwrot nienależnie pobranej opłaty będzie wypłacany od początku lipca. Czas jednak mijał i mijał, a pieniędzy mieszkańcy nie dostali. W związku z tym radna Janeczek wystąpiła z kolejną w tej sprawie interpelacją, na którą we wrześniu odpowiedział prezes MPWiK: “Spółka od lipca 2023 roku ustala katalog klientów, którzy dokonali zapłaty za usługę opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych ponad stawkę wynikająca z uchwały (...) Od dnia 1 października 2023 roku Spółka rozpocznie dokonywanie kompensaty tych nadpłat…” Radna Ewelina Janeczek zajęła się sprawą w kontekście gminnej spółki, która nie zauważyła, że ma ceny przekraczające cenę maksymalną określoną w uchwale z 2009 roku. Przepis ten dotyczył jednak wszystkich przedsiębiorców zajmujących się wywozem nieczystości płynnych. Jeżeli ktoś z mieszkańców ma rachunki za szambo od innej firmy, niż MPWiK Poręba, a przekraczające kwotę 20 zł/m3 wystawione przed 31 marca 2023, może domagać się zwrotu zawyżonej opłaty. 

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama