Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 22 listopada 2024 17:19
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

NA BUDOWIE McDONALD’S MIELI ZAROBIĆ 600 TYSIĘCY?

(Zawiercie) Jak pisaliśmy w zeszłotygodniowym wydaniu KZ, pod koniec maja przed Sądem Rejonowym w Myszkowie ruszył proces w związku z tzw. „zawierciańską aferą korupcyjną”. Czterej oskarżeni (były prezydent Zawiercia Ryszard Mach, jego ówczesny zastępca Marek K., przedsiębiorca Bartłomiej K. oraz kierownik budowy Krzysztof G.) pod koniec maja stawili się na pierwszej rozprawie w Myszkowie. Wśród wątków, które pojawiły się w związku ze sprawą wystąpił temat budowy w Zawierciu galerii handlowej i restauracji McDonald’s. Z zeznań jednego z oskarżonych wynika, że kilka osób miało złożyć się na kupno działki, którą następnie planowano odsprzedać z zyskiem amerykańskiej spółce. Jednak wyjaśnienia drugiego z oskarżonych wszystkiemu zaprzeczają. Jak naprawdę wyglądały plany budowy galerii w Zawierciu? Czyją wersję potwierdzą świadkowie?
Podziel się
Oceń

Trzech z czterech mężczyzn zasiadających na ławie oskarżonych odmówiło w Myszkowie składania wyjaśnień, potwierdzili za to zeznania, które składali na wcześniejszych etapach postępowania. Wśród nich pojawił się wątek planów dotyczących budowy galerii handlowej z McDonald’s i stacją benzynową. Na ten temat mówili Ryszard Mach oraz Bartłomiej K. Jednak wyjaśnienia obu mężczyzn znacząco się różnią.

W swoich wcześniejszych wyjaśnieniach Bartłomiej K. przybliżył plany budowy galerii handlowej z McDonald’s i stacją benzynową. Oskarżony zeznawał, że gdy dowiedział się o inwestorze zainteresowanym inwestycją, poprosił prezydenta Macha o kontakt z nim. Mężczyźni mieli się poznać w zawierciańskim magistracie i wg K. odbyli kilka spotkań. Inwestor miał rzekomo zaproponować Bartłomiejowi K., by ten zakupił działkę pod budowę McDonald’s. Ze względu na brak wystarczającej ilości pieniędzy, oskarżony miał zwrócić się do byłego prezydenta oraz wspólnika swojej żony o pomoc finansową. Z każdym z nich Bartomiej K. miał porozmawiać o inwestycji – oskarżony zeznawał, że na zaliczkę na zakup działki potrzebował w sumie ok. 300 tysięcy złotych. Z zeznań Bartłomieja K. wynika, że mężczyźni zgodzili się „złożyć” we trójkę, by uzbierać potrzebne pieniądze. Część kwoty miała zostać przekazana inwestorowi podczas podpisywania umowy przedwstępnej, pozostała część miała zostać przelana na jego konto przez wspólnika żony Bartłomieja K.

Plan przewidywał, że działka miała zostać zakupiona za 1 200 000 złotych, a następnie sprzedana spółce  McDonald’s za 1.800.000 zł. 600 tysięcy zł zysku miało zostać podzielone pomiędzy strony, które złożyły się na zaliczkę. Jak zeznawał Bartłomiej K., były prezydent Zawiercia ze względów formalnych nie mógł oficjalnie występować w żadnej umowie. Jednak zdaniem oskarżonego zarówno inwestor zainteresowany budową galerii, jak i wspólnik żony Bartłomieja K. musieli wiedzieć, że Ryszard Mach bierze udział w inwestycji, że jest jej cichym wspólnikiem i „gwarantem” powodzenia inwestycji.

Bartłomiej K. stwierdzał w swych wyjaśnieniach, że wielokrotnie spotykał się z inwestorem, a tematem ich rozmów często był Ryszard Mach. Zdaniem oskarżonego, zarówno inwestor mający budować galerię w Zawierciu, jak i wspólnik żony K. wiedzieli o tym, że były prezydent będzie – choć nieformalnie - współuczestniczyć w zakupie działki, którą następnie odkupić miała amerykańska sieć barów szybkiej obsługi.

Ryszard Mach w swoich zeznaniach utrzymywał, że zna inwestora, który zamierzał zbudować galerię w Zawierciu, ale nie zna wspólnika żony Bartłomieja K. Były prezydent zapewniał, że nie uczestniczył w spotkaniach biznesowych organizowanych przez K., ani takich, w których udział brałby on, K. oraz inwestorzy. R. Mach stwierdzał, że nie przekazywał nikomu pieniędzy na zakup nieruchomości oraz że nikt nie proponował mu, żeby zarobić na działkach. Na rozprawie, która odbyła się pod koniec maja w Sądzie Rejonowym w Myszkowie Ryszard Mach podtrzymał swoje wcześniejsze zeznania.

Pierwsi świadkowie zostaną przesłuchani przed myszkowskim sądem już wkrótce, bo 12 czerwca. Czy potwierdzą wersję któregoś z oskarżonych?

 

Edyta Superson

 


NA BUDOWIE McDONALD’S MIELI ZAROBIĆ 600 TYSIĘCY?

NA BUDOWIE McDONALD’S MIELI ZAROBIĆ 600 TYSIĘCY?


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama