Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 22 listopada 2024 13:07
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

WYROK NA POWIAT ODROCZONY

(Gliwice) Wyznaczony na 27 listopada termin rozpoznania skargi mieszkańca Zawiercia na uchwałę Rady Powiatu Zawierciańskiego został odroczony bez wyznaczenia terminu. W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach stawił się prawnik reprezentujący Radę Powiatu Zawierciańskiego i dziennikarz Kuriera Zawierciańskiego. O 11.30 nie usłyszeliśmy jednak wyroku, tylko informację, że jeden z sędziów orzekających w naszej sprawie złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Możemy się tylko domyślać, że powodem takiej decyzji sędzi mógł być fakt, że jest ona mieszkanką Powiatu Zawierciańskiego; sędzia mogła więc podjąć taką decyzję, dla uniknięcia wszelkich podejrzeń, czy skład orzekający będzie całkowicie bezstronny. A sprawa ma aspekt nie tylko prawny -jeżeli rację ma mieszkaniec powiatu, że Rada Powiatu uległa rozwiązaniu z mocy prawa, więc nie była władna do podjęcia uchwały, ale również polityczny. Od początku, gdy podejrzenie braku legalności działań radnych wykryła nasza redakcja, wskazujemy niezrozumiały brak działania ze strony polityków PiS-u: w powiecie rządzi PiS, starosta i wojewoda są z PiS. Wojewoda nie wykonuje swoich ustawowych obowiązków i nie przywraca porządku prawnego, uchylając się od wydania postanowienia i rozwiązania Rady Powiatu Zawierciańskiego z mocy prawa. Bałagan prawny rośnie, do WSA Gliwice trafiają kolejne skargi, na kolejne uchwały Zarządu Powiatu Zawierciańskiego. Wszystkie skargi podważają legalność działania organów powiatu, zarządu i Rady Powiatu. Zarząd Powiatu w obecnej kadencji nie został prawidłowo powołany nigdy. Rada Powiatu Zawierciańskiego powinna być rozwiązana z dniem 26.01.2019 z powodu niewybrania Zarządu Powiatu w składzie 5-osobowym. De facto, Zarząd Powiatu Zawierciańskiego nie został wybrany nigdy. Ale pracuje, podejmuje uchwały, członkom Zarządu Powiatu są wypłacane pensje i diety.
Podziel się
Oceń

27 listopada rozstrzygając o legalności uchwały Rady Powiatu Zawierciańskiego o zmianach w statucie SP ZOZ, faktycznie likwidujących Przychodnię Zdrowia przy ul. Niedziałkowskiego, Sąd faktycznie musiałby rozstrzygnąć, czy mamy rację, stawiając zarzut braku legalności pracy Rady Powiatu (z powodu wygaśnięcia mandatów radnych), czy nie. Ze względu na wniosek sędziego o wyłączenie go z orzekania w tej sprawie, „wyrok” na powiat zostanie ogłoszony o kilka tygodni później, po rozpoznaniu wniosku sędziego o wyłączenie go z tej sprawy.

Do WSA w Gliwicach wpłynęła kolej na skarga, przygotowana przez adwokata Pawła Matyję (ten sam, który przygotowywał treść skargi dotyczącej Przychodni przy Niedziałkowskiego), skarga na uchwałę Zarządu Powiatu Zawierciańskiego z 31 stycznia 2019, w której zarząd odwołał ze stanowiska Dyrektora Poradni Psychologiczno- Pedagogicznej w Zawierciu Annę Paruzel- Zając. I natychmiast powołał na to miejsce Bożena Gwizdek. Jeżeli i w tej sprawie WSA przyzna rację skarżącej, będzie to oznaczało, że Anna Paruzel-Zając nie została odwołana ze stanowiska, ponieważ nie istniał Zarząd Powiatu Zawierciańskiego w takim składzie, w jakim przegłosowano uchwałę. „Odwołana” dyrektorka PPP nie tylko wykaże w takim przypadku, że odwołano ją bezprawnie, ale otworzy też drogę do uzyskania odszkodowania.

W jednym zdaniu przypomnimy jeszcze, że sytuacja prawna radnych powiatowych jest identyczna jak w Powiecie Koneckim (woj. świętokrzyskie). Tam Wojewoda Świętokrzyska zauważyła problem, wydała stosowne postanowienie, o rozwiązaniu Rady Powiatu w Końskiem, a Premier M. Morawiecki ogłosił w powiecie wybory przedterminowe. Te odbyły się we wrześniu br. U nas, przez ostracyzm Wojewody Śląskiego Jarosława Wieczorka, bałagan prawny trwa dalej i narasta.


 

Jarosław Mazanek


 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama