Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 24 lutego 2025 03:31
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Do sklepu tylko w rękawiczkach. Ale gdzie one są?

Nowe przepisy* wprowadzone przez rząd 31 marca br., nałożyły na sklepy obowiązek zabezpieczenia rękawiczek (lub płynów dezynfekujących) dla klientów robiących zakupy. Dotyczy to zarówno sklepów osiedlowych, jak i tych wielkopowierzchniowych.
Podziel się
Oceń

Rzecznik Praw Obywatelskich widząc w przepisach nieścisłość, napisał w tej sprawie do premiera RP: -Według przepisów „sklep ma obowiązek zapewnić rękawiczki jednorazowe lub środki do dezynfekcji rąk. (...) Nie jest jednak w rozporządzeniu napisane, że do sklepu można wejść po założeniu rękawiczek LUB po dezynfekcji rąk. W efekcie ludzie nie mogą robić legalnie zakupów, jeśli sklep nie dysponując rękawiczkami, wykorzysta „lub” do tego, by zaoferować klientom płyn do dezynfekcji. 
Na stronie internetowej rządu znajdujemy taką interpretację rozporządzenia: „Sklepy będą miały obowiązek zapewnienia jednorazowych rękawiczek lub środków do dezynfekcji rąk. Natomiast zalecamy, żeby również klient we własnym zakresie miał ze sobą rękawiczki. Obowiązek ten wprowadzamy od 2 kwietnia 2020 r.”. Zapis ten zakwestionował Rzecznik: -W mojej ocenie informacja ta nie tylko nie przyczynia się do usunięcia wątpliwości, lecz je pogłębia. Zaleca się rękawiczki, ale jak sklep udostępni tylko środek do dezynfekcji i nie posłucha się zalecenia w zakresie rękawiczek, do czego ma prawo, to klient nie będzie mógł zrobić zakupów. W konsekwencji obawiam się, że zalecenie na oficjalnej rządowej stronie internetowej wprowadza w błąd. 


Z rozporządzenia nie wynika też czy klient może bez zabezpieczenia dokonać zakupów, wiadomo natomiast, że ma robić zakupy w jednorazowych rękawiczkach. Co gdy rękawiczek  nie ma ich sklep, ani klient? Nie może zrobić niezbędnych zakupów?
Jak przytomnie zauważa myszkowski internauta: „co to da jak klient w swoich rękawiczkach będzie chodził po ulicy i do innych sklepów w tych samych rękawiczkach, może zabezpieczyć tylko siebie ale nie zabezpieczy produktów w sklepie, które dotknie. Rękawiczki powinny być w sklepie, aby klient mógł je założyć do robienia zakupów i przy wyjściu ze sklepu zostawić je w koszu na śmieci. Wtedy to będzie miało sens.”. Dlatego Rzecznik RPO apeluje do premiera o wskazanie podmiotu, na którym ostatecznie ciąży obowiązek zapewnienia rękawiczek jednorazowych. 
Polska Organizacja Handlu i Dystrybucji (POHD) twierdzi, że placówki handlowe nie są w stanie zaopatrzyć się w ilości odpowiadające zapotrzebowaniu, a żeby ludzie mogli robić zakupy bezpiecznie, rząd musi zapewnić nieprzerwane dostawy środków ochrony osobistej w cenach nie odbiegających od rynkowych. 
Z płynących komunikatów klient zrozumiał, że sklepy mają obowiązek zaopatrzyć kupujących w środki ochrony osobistej, więc był spokojny, że towar lub sam sklep nie stanowią dla niego zagrożenia – nawet gdy nie ma własnych rękawiczek. I bardzo się zawiódł, bo nagle tej ochrony zabrakło - zwykle w mniejszych placówkach, w których dotychczas robił zakupy. 
Ale rękawiczek jednorazowych nie ma! Mniejsze sklepy nie mają ich gdzie kupić! 
W najlepszej sytuacji są markety, o które zadbały własne centrale zaopatrujące się u największych producentów i w dużych ilościach. Słyszymy, że gdzieniegdzie można jeszcze kupić paczkę rękawiczek za... 90 zł. Prywatnie. W sklepach internetowych najniższe ceny wahają się od 75,00-119,00 zł. Patrząc jednak na popyt ceny na pewno poszybują. 
Wykonaliśmy kilka telefonów do śląskich hurtowni. Z naszych rozmów wynika, że najbliższych dostaw rękawiczek hurtownie spodziewają się... za 2 tygodnie. Aby tę informację zdementować bądź potwierdzić, skontaktowaliśmy się z dużym dostawcą – tj. Polską Grupą Farmaceutyczną S.A. Oddz. Katowice, gdzie usłyszeliśmy: „Zaopatrzenie odbywa się od producenta, na razie czekamy na dostępność.”. Natomiast w samej centrali po licznych przekierowaniach, połączono nas ze... „skrzynką głosową”. 
Kolejnym chybionym nakazem nałożonym na handel było ograniczenie liczby osób robiących 
zakupy oraz tzw. „godziny dla seniorów”. Kolejki przed marketami urosły monstrualnie, a w 
niektórych placówkach ekspedientki zaczęły klientów legitymować w celu weryfikacji ich wieku. Renata Juszkiewicz, Prezes Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji (POHD) alarmuje, że wprowadzone obostrzenia zmniejszyły przepustowość handlu ograniczając dostęp obywateli do niezbędnych produktów, a tworzące się przed sklepami kolejki same w sobie stwarzają zagrożenie dla rozprzestrzeniania się wirusa. 
Rzecznik Praw Obywatelskich w liście do Premiera RP nie pominął i tego problemu: -bardzo poważny niepokój branży handlowej związany jest z pozostałymi ograniczeniami, dotyczącymi liczby osób mogących przebywać jednocześnie w placówce handlowej oraz organizacją handlu w godzinach przeznaczonych dla seniorów. Obawy sklepów oraz sieci odnoszą się do praktycznego wymiaru realizacji nowych zasad w handlu, takich jak ewentualna konieczność weryfikacji wieku klientów dokonujących zakupów w wyznaczonych dla seniorów godzinach oraz konsekwencji ograniczeń w postaci dużych kolejek przed sklepami i związanych z tym kwestii bezpieczeństwa i zdrowia publicznego. 
To nie pierwszy raz gdy rząd zrzuca z siebie obowiązki. Wcześniej na samorządy, teraz na handel, narażając na szwank nie tylko swój autorytet ale i wiarygodność. Pamiętamy jak  na początku marca  Prezydent RP zapewniał: „Jesteśmy przygotowani na to, żeby z koronawirusem walczyć”, gdy ze strony rządu płynęły zapewnienia: „Jesteśmy przygotowani na każdą sytuację”. 
Natalia Mądry

*Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. z 2020 r. poz. 566) § 9 ust. 6.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: wojtasTreść komentarza: stać ich na sponsoring a nie stać na ekrany/osłony na oświetlenie, które przeszkadza mieszkańcom ulicy Myśliwskiej. To wiele pokazuje o intencjach kierujących tym przedsiębiorstwem. A do tego jakby prezentowali podejście w postaci -"wybudowaliśmy wam zakład na 200 miejsc pracy więc morda w kubeł"Data dodania komentarza: 21.02.2025, 12:36Źródło komentarza: Elemental został sponsorem szczypiornistów CMC Virtu VIRET. To tę firmę mieszkańcy ulicy Myśliwskiej zamierzają pozwać o odszkodowanie J Autor komentarza: Jarosław Mazanek, dziennikarzTreść komentarza: Czyta pan to w internecie na smartfonie z Androidem, więc proszę ostrożnie te buty pucować bo jeszcze ekran się zaryzuje! A tak na poważnie to można jeszcze dodać, że mówił jeszcze Mentzen, że nie zgadza się na wysyłanie polskich żołnierzy na Ukrainę. Typowy pacyfizm rosyjski typu: nie nasza wojna, przestępcy z Ukrainy zabierają nam pracę i kobiety i podobne bzdury. Niedawno jeden z konfederatów chciał zostać radnych w Żarkach, bez powodzenia, a na ulotce pisał, że będzie łapał pedofili uczących w żareckich szkołach (wyśmiano go w szkole za te pomysły), straszył wzrostem przestępczości powodowanej przez "obcych". Poprosiliśmy o dane policji, ta nie odnotowała żadnego wzrostu w gminie Żarki przestępczości której sprawcami byliby obcokrajowcy. O pacyfiźnie wielu osób, zwykle z Konfederacji, którzy "nie będą umierać za Kijów" pisałem w innym artykule, niestety też tylko w sieci, więc do "podcierania" musi Pan użyć ponownie smartfona. Było tam o chlubnych tradycjach polskiego oręża, gdy pogoniliśmy Ruskich do Moskwy (1610) i pod Kijów (25.041920). To fakty historyczne. A teraz spekulacja: z rządzami tchórzy i ruskich agentów spod różnych pacyfistycznych partyjek w Polsce to raczej Putin nas zajmie do Odry lub dalej.Data dodania komentarza: 7.02.2025, 10:40Źródło komentarza: Sławomir MENTZEN ODWIEDZIŁ Myszków i Zawiercie jako pierwszy z kandydatówAutor komentarza: DamianTreść komentarza: Kurier Zawierciański nadaje się jedynie do wytarcia ubłoconych butówData dodania komentarza: 6.02.2025, 22:01Źródło komentarza: Sławomir MENTZEN ODWIEDZIŁ Myszków i Zawiercie jako pierwszy z kandydatówAutor komentarza: DamianTreść komentarza: kandydat, m. in. atakując osoby LGBP, konkurenta Rafała Trzaskowskego nazwał „Tęczowym Trzaskowskim”. Popiera dobrowolny ZUS (a więc i dobrowolność życia bez emerytury i bezpłatnej służby zdrowia), uproszczenie podatków. (JotM) Ktoś kto streścił Sławomira Mentzena to ignorant i bezmózg, kurier Zawierciański nadaje się jedynie do wytarcia ubłoconych butówData dodania komentarza: 6.02.2025, 16:50Źródło komentarza: Sławomir MENTZEN ODWIEDZIŁ Myszków i Zawiercie jako pierwszy z kandydatówAutor komentarza: krisTreść komentarza: gdzie tu są bluzgi w pozostałej części. Jako człowiek operujący zawodowo słowem pisanym raczej powinien pan znać definicję wyrazu "bluzgi, bluzgać". I na koniec zupełnie bezpodstawnie przyrównuje mnie pan prawicowych zacofanych prymitywów. Czyli chce mnie obrazić i jednocześnie zarzucić coś co nie ma miejsca. Mógłbym powiedzieć tym samym manipulacyjnym, zaczepnym, pasywno-agresywnym sposobem - że postępując w ten sposób widzi pan tylko lewicowy wykolejony punkt widzenia, czegoś czego niema, który teoretycznie walczy o wolność dla każdego i różnorodność, ale w praktyce... pod warunkiem że ta różnorodność jest z naszej lewicowej bańki i odpowiada tylko naszym poglądom. A resztę należy cenzurować, bo to prymitywy zacofane. Jak łaskaw był pan to podkreślić.Data dodania komentarza: 5.02.2025, 09:50Źródło komentarza: Wicepremier Gawkowski myli się w ocenie zagrożeń bezpieczeństwaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Troszkę pogubili się zwolennicy wspólnoty. Jak się podejmuję budowy domu to myślę czy ją dowozić będę beczkowozem czy z wodociągu pod warunkiem, że podejmę wysiłek i udam się do RPWiK aby uzyskać przyłącze. Światło, gaz , podobnie. Chyba,że dogadam się z sąsiadem, który użyczy mi dostępu do swoich ujęć. Ale kto ma takie rzeczy podpowiedzieć jak się całe życie mieszka w bloku gdzie wszystko załatwia Spółdzielnia. A swoją drogą ciekawe dlaczego połowa sąsiadów nie przyswoiła sobie argumentacji wspólnotowców.Może warto przedstaawić czytelnikom inne argumenty. No chyba że ktoś uważa że ich już słuchać nie wartoData dodania komentarza: 4.02.2025, 23:55Źródło komentarza: Nie chcą spółdzielni, założyli pierwszą w wieżowcu wspólnotę. SM Hutnik kara ich zapowiedzią odcięcia wody
Reklama
Reklama
Reklama