Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 24 lutego 2025 02:08
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Wyrok jasny, sprawa zakończona. Adam W. prawomocnie skazany

Sąd Okręgowy w Częstochowie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 16 stycznia 2020 roku, w którym zawierciański Sąd uznał Adama W., byłego dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Zawierciu winnym zarzucanego mu czynu. Adam W. został skazany za jazdę po pijanemu w dniu 25 stycznia 2019.
Podziel się
Oceń

Sprawa Adama W. została rozstrzygnięta po ponad roku. Były dyrektor PCPR najpierw usłyszał zarzut prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu. Do jego zatrzymania doszło 25 stycznia 2019 roku na ulicy Łośnickiej w Zawierciu. Adam W. w momencie zatrzymania miał 2,2 promila alkoholu we krwi. Już 18 lutego ubiegłego roku, ówczesny dyrektor PCPR usłyszał zarzut prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości, niedługo po tym zdarzeniu sprawa trafiła do sądu. 19 czerwca Sąd Rejonowy w Zawierciu wydał wyrok nakazowy, w którym uznano 54 letniego Adama W., winnego prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwym. Wtedy oskarżony otrzymał grzywnę w wysokości 80 stawek dziennych po 35 zł (2800 zł), Sąd też nałożył trzyletni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, który liczy się od dnia zdarzenia. Adam W. miał  też zapłacić 5000 zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Dyrektor PCPR skorzystał wtedy z prawa wniesienia sprzeciwu do wyroku nakazowego i sprawa była rozpatrywana przez Sąd  w trybie zwykłym, czyli na rozprawie. 
Pomimo otrzymanego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, oskarżony chyba nie mógł pogodzić się z odebranym mu prawem. W sierpniu 2019 Adam W. widziany był przez dziennikarzy Kuriera Zawierciańskiego za kierownicą samochodu, co zostało przez nas udokumentowane. Wspominał nam o tym również pracownik PCPR – nasz dyrektor PCPR jak gdyby nigdy nic, codziennie przyjeżdża do pracy swoim Passatem - mówił. O sprawie została powiadomiona zawierciańska policja, która odnotowała nie pierwsze już wykroczenie Adama W. 

Problemy Adama W. zdawały się nie kończyć 
28 października został odwołany ze stanowiska dyrektora PCPR przez Gabriela Dorsa – starostę Powiatu Zawierciańskiego, który jak twierdził – stracił zaufanie do ówczesnego dyrektora.
Podczas rozprawy, która odbyła się 19 grudnia 2019 roku obrońca Adama W. zakwestionował prawidłowość wykonania pomiaru alkomatem, a sam Adam W. wydał oświadczenie, że samochodu „nie prowadził”. W swoich zeznaniach twierdził, że prowadziła jego żona, która „nie ma prawa jazdy, ale jeździ”. Jednak jego oświadczenie było sprzeczne z tym, co zostało stwierdzone na miejscu zdarzenia oraz innymi dowodami.  Adam W. 25 stycznia 2019 roku na ulicy Łośnickiej zeznał patrolowi policji, że podróżuje sam, wraca ze spotkania. 

Niespójne zeznania nie pomogły oskarżonemu 
25 stycznia br. Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał Adama W. za jazdę po pijanemu na grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych po 20 zł oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 3 lata. Poza tym, Adam W. tak jak wskazywał wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Zawierciu z 19 czerwca 2019 ma też wpłacić 5000 zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej oraz pokryć koszty procesu w kwocie 490 zł. Wydając wyrok skazujący Sędzia Monika Maciążek linię obrony oskarżonego, o tym, że to nie on, tylko nie posiadająca prawa jazdy żona jechała samochodem, oceniła jako mało prawdopodobną.  Adam W. nie pogodził się z wyrokiem, złożył apelację do sądu wyższej instancji. 18 czerwca Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał już prawomocny wyrok w sprawie Adama W.

Adam W. prawomocnie skazany 
Finalnie Sąd Okręgowy w Częstochowie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zawierciu. Tak jak pisaliśmy wcześniej, sprawa ta była oczywista, a argumenty jakie podawał Adam W. wraz z jego obrońcą były niewiarygodne i nie trzymały się całości. Sprawa była określona już w momencie pierwszej kontroli patrolu policyjnego, jednak po tym zdarzeniu były dyrektor PCPR w Zawierciu twierdził, że jest niewinny. Ostatecznie jednak, sprawa została wyjaśniona. Do wcześniejszych kosztów procesu i nałożonych grzywien Adam W. musi doliczyć jeszcze 420 zł za przegraną apelację. Zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych obowiązuje Adama W. do 25 stycznia 2022 roku. Jeśli ktoś z mieszkańców zobaczy Adama W. za kółkiem wcześniej, śmiało można wzywać policję!


Napisz komentarz

Komentarze

Niezlosliwy 07.08.2020 07:02
Tak z ciekawości i niezlosliwie zapytam. Czytając, że tyle spraw toczy się przeciwko tej Pani, zarzuty o mobbing czyli przemoc i awansowała na takie stanowisko?

poinformowany 03.08.2020 13:23
Pani G. została wicedyrektorem PCPR:), choć nadal bywa w PPP. Ciekawe, czyści papiery po zatrudnieniu informatyka na stanowisku pedagoga?

Gosc 02.08.2020 21:06
A co tam u Pani G. z Ppp

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: wojtasTreść komentarza: stać ich na sponsoring a nie stać na ekrany/osłony na oświetlenie, które przeszkadza mieszkańcom ulicy Myśliwskiej. To wiele pokazuje o intencjach kierujących tym przedsiębiorstwem. A do tego jakby prezentowali podejście w postaci -"wybudowaliśmy wam zakład na 200 miejsc pracy więc morda w kubeł"Data dodania komentarza: 21.02.2025, 12:36Źródło komentarza: Elemental został sponsorem szczypiornistów CMC Virtu VIRET. To tę firmę mieszkańcy ulicy Myśliwskiej zamierzają pozwać o odszkodowanie J Autor komentarza: Jarosław Mazanek, dziennikarzTreść komentarza: Czyta pan to w internecie na smartfonie z Androidem, więc proszę ostrożnie te buty pucować bo jeszcze ekran się zaryzuje! A tak na poważnie to można jeszcze dodać, że mówił jeszcze Mentzen, że nie zgadza się na wysyłanie polskich żołnierzy na Ukrainę. Typowy pacyfizm rosyjski typu: nie nasza wojna, przestępcy z Ukrainy zabierają nam pracę i kobiety i podobne bzdury. Niedawno jeden z konfederatów chciał zostać radnych w Żarkach, bez powodzenia, a na ulotce pisał, że będzie łapał pedofili uczących w żareckich szkołach (wyśmiano go w szkole za te pomysły), straszył wzrostem przestępczości powodowanej przez "obcych". Poprosiliśmy o dane policji, ta nie odnotowała żadnego wzrostu w gminie Żarki przestępczości której sprawcami byliby obcokrajowcy. O pacyfiźnie wielu osób, zwykle z Konfederacji, którzy "nie będą umierać za Kijów" pisałem w innym artykule, niestety też tylko w sieci, więc do "podcierania" musi Pan użyć ponownie smartfona. Było tam o chlubnych tradycjach polskiego oręża, gdy pogoniliśmy Ruskich do Moskwy (1610) i pod Kijów (25.041920). To fakty historyczne. A teraz spekulacja: z rządzami tchórzy i ruskich agentów spod różnych pacyfistycznych partyjek w Polsce to raczej Putin nas zajmie do Odry lub dalej.Data dodania komentarza: 7.02.2025, 10:40Źródło komentarza: Sławomir MENTZEN ODWIEDZIŁ Myszków i Zawiercie jako pierwszy z kandydatówAutor komentarza: DamianTreść komentarza: Kurier Zawierciański nadaje się jedynie do wytarcia ubłoconych butówData dodania komentarza: 6.02.2025, 22:01Źródło komentarza: Sławomir MENTZEN ODWIEDZIŁ Myszków i Zawiercie jako pierwszy z kandydatówAutor komentarza: DamianTreść komentarza: kandydat, m. in. atakując osoby LGBP, konkurenta Rafała Trzaskowskego nazwał „Tęczowym Trzaskowskim”. Popiera dobrowolny ZUS (a więc i dobrowolność życia bez emerytury i bezpłatnej służby zdrowia), uproszczenie podatków. (JotM) Ktoś kto streścił Sławomira Mentzena to ignorant i bezmózg, kurier Zawierciański nadaje się jedynie do wytarcia ubłoconych butówData dodania komentarza: 6.02.2025, 16:50Źródło komentarza: Sławomir MENTZEN ODWIEDZIŁ Myszków i Zawiercie jako pierwszy z kandydatówAutor komentarza: krisTreść komentarza: gdzie tu są bluzgi w pozostałej części. Jako człowiek operujący zawodowo słowem pisanym raczej powinien pan znać definicję wyrazu "bluzgi, bluzgać". I na koniec zupełnie bezpodstawnie przyrównuje mnie pan prawicowych zacofanych prymitywów. Czyli chce mnie obrazić i jednocześnie zarzucić coś co nie ma miejsca. Mógłbym powiedzieć tym samym manipulacyjnym, zaczepnym, pasywno-agresywnym sposobem - że postępując w ten sposób widzi pan tylko lewicowy wykolejony punkt widzenia, czegoś czego niema, który teoretycznie walczy o wolność dla każdego i różnorodność, ale w praktyce... pod warunkiem że ta różnorodność jest z naszej lewicowej bańki i odpowiada tylko naszym poglądom. A resztę należy cenzurować, bo to prymitywy zacofane. Jak łaskaw był pan to podkreślić.Data dodania komentarza: 5.02.2025, 09:50Źródło komentarza: Wicepremier Gawkowski myli się w ocenie zagrożeń bezpieczeństwaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Troszkę pogubili się zwolennicy wspólnoty. Jak się podejmuję budowy domu to myślę czy ją dowozić będę beczkowozem czy z wodociągu pod warunkiem, że podejmę wysiłek i udam się do RPWiK aby uzyskać przyłącze. Światło, gaz , podobnie. Chyba,że dogadam się z sąsiadem, który użyczy mi dostępu do swoich ujęć. Ale kto ma takie rzeczy podpowiedzieć jak się całe życie mieszka w bloku gdzie wszystko załatwia Spółdzielnia. A swoją drogą ciekawe dlaczego połowa sąsiadów nie przyswoiła sobie argumentacji wspólnotowców.Może warto przedstaawić czytelnikom inne argumenty. No chyba że ktoś uważa że ich już słuchać nie wartoData dodania komentarza: 4.02.2025, 23:55Źródło komentarza: Nie chcą spółdzielni, założyli pierwszą w wieżowcu wspólnotę. SM Hutnik kara ich zapowiedzią odcięcia wody
Reklama
Reklama
Reklama