Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 22 listopada 2024 07:05
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

MYSZKOWSKI SĄD SKAZAŁ RAFAŁA B. ZA BRUTALNE ZABICIE PSA

W piątek, 31 lipca 2020 roku w Sądzie Rejonowym w Myszkowie odbyła się rozprawa w sprawie Rafała B. – oskarżonego w sprawie bestialskiego zabicia psa, które miało miejsce na jednej z dróg w miejscowości Zawadka w gminie Irządze w czerwcu ubiegłego roku. Sąd uznał Rafała B. za winnego zarzucanego mu czynu i skazał go na 2 lata pozbawienia wolności, 15 lat zakazu posiadania zwierząt oraz nakazał wpłacenie nawiązki oraz zwrot kosztów procesu w łącznej wysokości ok. 11 tysięcy złotych na rzecz fundacji Oleśnickie Bidy, a także pokrycie kosztów sądowych w kwocie ok. 22 tysięcy złotych. Wyrok nie jest prawomocny.
Podziel się
Oceń

Do zdarzenia, które jest podstawą oskarżenia Rafała B. doszło na początku czerwca 2019 roku. Jadący samochodem dostawczym 21-latek przejechał z premedytacją znajdującego się na drodze psa, po czym celowo kilkukrotnie po nim przejechał, komentując i drwiąc ze zwierzęcia. Całe zajście sam nagrał i udostępnił w internecie. Obiegło ono całą Polskę, dotarła do niego również policja, która w dniu 2 czerwca 2019r. aresztowała Rafała B. na okres trzech miesięcy.

24 marca br. w Sądzie Rejonowym w Myszkowie zapadł w tej sprawie wyrok nakazowy, który przez oskarżycieli posiłkowych został uznany na zbyt łagodny. Cztery miesiące temu Rafała B. skazano na 2 lata prac społecznych w wymiarze 40 godzin miesięcznie, orzeczono od niego nawiązkę w kwocie 10 tysięcy złotych na rzecz Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt "Animals" oraz orzeczono wobec Rafała B. zakaz posiadania jakichkolwiek zwierząt na okres 10 lat. Prócz tego miał zapłacić koszty sądowe - łącznie ok. 22 tysięcy złotych. W związku z wniesionym sprzeciwem do tego wyroku, sprawa była rozpatrywana przez Sąd w zwykłym trybie.

31 lipca 2020 roku w Sądzie Rejonowym w Myszkowie odbyła się rozprawa w trybie zwykłym. Sprawę prowadziła sędzia Karina Kostrzewska. W rozprawie uczestniczył oskarżyciel posiłkowy – przedstawiciele Fundacji „Oleśnickie Bidy” – oraz Prokurator Anna Karteczka. Na rozprawie stawił się również oskarżony Rafał B. wraz z obrońcą.

Rafał B. przyznał się do popełnienia przestępstwa, przeprosił za to, co zrobił, jednak nie chciał składać żadnych wyjaśnień. Obecni na rozprawie świadkowie – właściciel psa oraz siostra i matka oskarżonego - złożyli zeznania. Członkowie rodziny będący na rozprawie oprócz przyznania, że czyn popełniony przez Rafała B. jest okrutny, podkreślali z jak dużym okrucieństwem, negatywnymi komentarzami i groźbami musieli zmagać się po okrutnym zdarzeniu z czerwca 2019 roku.

We wcześniejszych wyjaśnieniach, oskarżony winił również właściciela psa, który rzekomo specjalnie wypuszczał psy. Obrońca Rafała B. wnosił o brak kary pozbawienia wolności, argumentując, że 3 miesiące spędzone w areszcie były wystarczające, by oskarżony się zresocjalizował. Sąd jednak nie uznał argumentacji linii obrony, twierdząc, że okrucieństwo na psie spowodowane było najniższymi pobudkami, a oskarżony powinien zostać odizolowany od społeczeństwa.

Wyrok nie jest prawomocny, a strony mogą się od niego odwołać. (ps)



Napisz komentarz

Komentarze

Kinga 13.08.2020 14:03
Powinny być surowsze kary za znęcanie się/zabicie zwierząt.Wtedy może coś by się zmieniło... Znając realia to wyrok może zmienić się na korzyść tego człowieka.

Paweł 02.08.2020 12:24
Straszny człowiek powinien dostać 20 lat odsiadki

Iwona 01.08.2020 17:49
Zresocjalizował się po 3 miesiącach aresztu... Toż to niebezpieczny dla otoczenia psychol, któremu prawdopodobnie nic nie pomoże.

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama