Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 4 listopada 2024 19:02
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

MYSZKOWSKI SĄD SKAZAŁ RAFAŁA B. ZA BRUTALNE ZABICIE PSA

W piątek, 31 lipca 2020 roku w Sądzie Rejonowym w Myszkowie odbyła się rozprawa w sprawie Rafała B. – oskarżonego w sprawie bestialskiego zabicia psa, które miało miejsce na jednej z dróg w miejscowości Zawadka w gminie Irządze w czerwcu ubiegłego roku. Sąd uznał Rafała B. za winnego zarzucanego mu czynu i skazał go na 2 lata pozbawienia wolności, 15 lat zakazu posiadania zwierząt oraz nakazał wpłacenie nawiązki oraz zwrot kosztów procesu w łącznej wysokości ok. 11 tysięcy złotych na rzecz fundacji Oleśnickie Bidy, a także pokrycie kosztów sądowych w kwocie ok. 22 tysięcy złotych. Wyrok nie jest prawomocny.
Podziel się
Oceń

Do zdarzenia, które jest podstawą oskarżenia Rafała B. doszło na początku czerwca 2019 roku. Jadący samochodem dostawczym 21-latek przejechał z premedytacją znajdującego się na drodze psa, po czym celowo kilkukrotnie po nim przejechał, komentując i drwiąc ze zwierzęcia. Całe zajście sam nagrał i udostępnił w internecie. Obiegło ono całą Polskę, dotarła do niego również policja, która w dniu 2 czerwca 2019r. aresztowała Rafała B. na okres trzech miesięcy.

24 marca br. w Sądzie Rejonowym w Myszkowie zapadł w tej sprawie wyrok nakazowy, który przez oskarżycieli posiłkowych został uznany na zbyt łagodny. Cztery miesiące temu Rafała B. skazano na 2 lata prac społecznych w wymiarze 40 godzin miesięcznie, orzeczono od niego nawiązkę w kwocie 10 tysięcy złotych na rzecz Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt "Animals" oraz orzeczono wobec Rafała B. zakaz posiadania jakichkolwiek zwierząt na okres 10 lat. Prócz tego miał zapłacić koszty sądowe - łącznie ok. 22 tysięcy złotych. W związku z wniesionym sprzeciwem do tego wyroku, sprawa była rozpatrywana przez Sąd w zwykłym trybie.

31 lipca 2020 roku w Sądzie Rejonowym w Myszkowie odbyła się rozprawa w trybie zwykłym. Sprawę prowadziła sędzia Karina Kostrzewska. W rozprawie uczestniczył oskarżyciel posiłkowy – przedstawiciele Fundacji „Oleśnickie Bidy” – oraz Prokurator Anna Karteczka. Na rozprawie stawił się również oskarżony Rafał B. wraz z obrońcą.

Rafał B. przyznał się do popełnienia przestępstwa, przeprosił za to, co zrobił, jednak nie chciał składać żadnych wyjaśnień. Obecni na rozprawie świadkowie – właściciel psa oraz siostra i matka oskarżonego - złożyli zeznania. Członkowie rodziny będący na rozprawie oprócz przyznania, że czyn popełniony przez Rafała B. jest okrutny, podkreślali z jak dużym okrucieństwem, negatywnymi komentarzami i groźbami musieli zmagać się po okrutnym zdarzeniu z czerwca 2019 roku.

We wcześniejszych wyjaśnieniach, oskarżony winił również właściciela psa, który rzekomo specjalnie wypuszczał psy. Obrońca Rafała B. wnosił o brak kary pozbawienia wolności, argumentując, że 3 miesiące spędzone w areszcie były wystarczające, by oskarżony się zresocjalizował. Sąd jednak nie uznał argumentacji linii obrony, twierdząc, że okrucieństwo na psie spowodowane było najniższymi pobudkami, a oskarżony powinien zostać odizolowany od społeczeństwa.

Wyrok nie jest prawomocny, a strony mogą się od niego odwołać. (ps)



Napisz komentarz
Komentarze
Kinga 13.08.2020 14:03
Powinny być surowsze kary za znęcanie się/zabicie zwierząt.Wtedy może coś by się zmieniło... Znając realia to wyrok może zmienić się na korzyść tego człowieka.

Paweł 02.08.2020 12:24
Straszny człowiek powinien dostać 20 lat odsiadki

Iwona 01.08.2020 17:49
Zresocjalizował się po 3 miesiącach aresztu... Toż to niebezpieczny dla otoczenia psychol, któremu prawdopodobnie nic nie pomoże.

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TPZJMTreść komentarza: Pan Redaktor nie odpowiedział, czy złożył zawiadomienie, ale skoro umieścił taki tekst na 1 stronie gazety więc może warto poprosić CBA o weryfikację tych informacji. Niczego nie można przesądzać ale czytając Prezesa Michala Szemla w mediach społecznościowych może warto spróbować ?Data dodania komentarza: 1.11.2024, 17:32Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: A.Treść komentarza: Co za żałosny szmatławy artykulik. Co się stało z rzetelnością dziennikarską.Data dodania komentarza: 31.10.2024, 22:42Źródło komentarza: KOBIETA POSTRZELONA W PLECY. POLICJA SZUKA STRZELCA. ZABEZPIECZONO BROŃ CZTERECH MYŚLIWYCHAutor komentarza: Władek OTreść komentarza: Nikt ich nie kontroluje, strzelają do wszystkiego co się rusza, nie przechodzą badań lekarskich, to klika chroniona przez pis, kościół i PSL, zarabiają grube pieniądze na tzw. walce ASF (dopłaty).Data dodania komentarza: 31.10.2024, 11:26Źródło komentarza: KOBIETA POSTRZELONA W PLECY. POLICJA SZUKA STRZELCA. ZABEZPIECZONO BROŃ CZTERECH MYŚLIWYCHAutor komentarza: SzelmaTreść komentarza: Jeżeli Pan Mazanek ma rację w sprawie ustawienia przetargu to czy zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestepstwa ? Przecież jest taki obowiązek w przypadku wykrycia nieprawidłowości.Data dodania komentarza: 30.10.2024, 16:53Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: BobMars39Treść komentarza: Powiem tak-jeżdżę autobusami już kilkanaście lat. Byłbym za odpłatnymi kursami gdyby ktoś dał gwarancję poprawy usług. Zimą ogrzewane autobusy (przynajmniej pierwsze kursy) a latem klimatyzacja (a nie: otwórzcie sobie okno). tandardy zachowania dla wszystkich kierowców! I możliwość zmiany godzin odjazdu niektórych autobusów (w końcu to dla pasażerów jest komunikacja miejska). Słuchajcie ludzi i bierzcie przykład od innych. Powodzenia.Data dodania komentarza: 27.10.2024, 18:13Źródło komentarza: Bezpłatna komunikacja. Czy eksperyment się udał?Autor komentarza: ZawiercianinTreść komentarza: Jeszcze trochę i po mieście będą jeździć prywaciarze 30 letnimi kopciuchami i bilet będzie kosztował 9 zł .Data dodania komentarza: 25.10.2024, 23:15Źródło komentarza: Bezpłatna komunikacja. Czy eksperyment się udał?
Reklama
Reklama