Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 22 listopada 2024 16:22
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Prokuratura potwierdza: POLICJANT DROGÓWKI BYŁ PIJANY. ZNALEZIONO TEŻ NARKOTYKI

Jak potwierdza Prokuratura Rejonowa w Myszkowie w piątek 7 sierpnia doszło do zatrzymania policjanta z myszkowskiej drogówki, podejrzewanego o jazdę samochodem pod wpływem alkoholu. Po zatrzymaniu Wojciecha W. pod jego domem w Jaworzniku okazało się, że policjant ma przy sobie również narkotyki, które próbował przed zatrzymaniem ukryć w skrzynce gazowej przy posesji.
Prokuratura potwierdza: POLICJANT DROGÓWKI BYŁ PIJANY. ZNALEZIONO TEŻ NARKOTYKI
Foto: KPP Myszków
Podziel się
Oceń

Prokurator Rejonowy Dariusz Bereza: -Stawiamy temu mężczyźnie, który jest funkcjonariuszem Wydziału Ruchu Drogowego KPP w Myszkowie zarzut prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Nie znamy jeszcze poziomu zawartości alkoholu we krwi, podejrzany odmówił poddaniu się badaniu alkomatem, dlatego został przewieziony na badanie krwi i wymazu ze śliny na zawartość alkoholu i ew. narkotyków do Katowic, do szpitala MSW. Jednak jego zachowanie, w tym bełkotliwa mowa, wskazywały wyraźnie, że jest on pod wpływem alkoholu. Jeszcze tego samego dnia Policja wszczęła wobec Wojciecha W. postępowanie dyscyplinarne w celu wydalenia ze służby w Policji. Nasza prokuratura, po wykonaniu wszystkich pilnych czynności w tej sprawie, zwyczajowo wyłączy się od dalszego postępowania. Jest to u nas normą działania, że nie prowadzimy śledztw, w sprawie, w których występują policjanci, z którymi na co dzień współpracujemy, z miejscowej KPP. 
Jak ustaliliśmy, a informacje te potwierdza prokuratura, podejrzenia o nadużywanie alkoholu przez tego funkcjonariusza  pojawiły się już wiele miesięcy temu. Po incydencie z tym związanym, gdy jednak nie doszło do potwierdzenia podejrzeń, można powiedzieć, że funkcjonariusz Wojciech W. był obserwowany, przez policjantów z pionów specjalnych Policji. Czynności, które doprowadziły do jego zatrzymania na gorącym uczynku, były prowadzone przez właśnie takie wyspecjalizowane jednostki policji. Jego zatrzymanie nie było więc dziełem przypadku, lecz wewnętrznych działań policji dla wyeliminowania „czarnej owcy” ze swoich szeregów.

Czy policjant z Jaworznika ma coś wspólnego z czarnym BMW?

Podczas zatrzymania w Jaworzniku, pod domem Wojciech P. gdy zorientował się, że jest już ścigany przez nieoznakowane samochody policji, próbował pod domem, w skrzynce gazowej ukryć narkotyki. Stąd nasuwa się pytanie, na które na razie nie otrzymaliśmy potwierdzenia: czy te sprawy mogą się łączyć?
 Otóż tego samego dnia w w rejonie Myszkowa, patrol drogówki najpierw próbował zatrzymać BMW 7 w rejonie Helenówki, na drodze od Jaworznika, ale pojazd nie zatrzymał się do kontroli. Policjanci udali się w pościg za samochodem. Jak piszemy w drugim tekście, kierujący BMW w Myszkowie próbował uciec, potrącając interweniującego policjanta. Przy zatrzymanym 2 dni później mężczyźnie ujawniono narkotyki, a kolejne w jego mieszkaniu. Daje to podstawy przypuszczać, że kierowca BMW może być zamierzany w handel narkotykami. Do myślenia daje zbieżność daty i miejsca obu akcji policyjnych. W jednej dochodzi do zatrzymania prawdopodobnie pijanego policjanta myszkowskiej drogówki, dodatkowo posiadającego narkotyki, a w tym samym dniu, w tej samej okolicy przed policją uciekają mężczyźni, mogący być zamieszani w handel narkotykami. Czy mogli kontaktować się z zatrzymanym policjantem? Wojciech W., policjant mógł być ich klientem? A może kolejnym dealerem narkotykowym? Stawianie takich pytań wydaje się oczywiste. Będziemy czekać na postępy w śledztwie, informując czytelników. (JotM) 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama