Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 22 listopada 2024 13:18
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

OD LUTEGO ZMIENIONO WYSOKOŚĆ OPŁAT NA ŻARECKIM TARGOWISKU

(Żarki) Jak już informowaliśmy przed kilkoma tygodniami, zgodnie z nowelizacją ustawy covidowej w roku 2021 nie pobiera się opłaty targowej. Samorządom przysługuje za to rekompensata. W Żarkach pobierana jest jednak inna opłata - za udostępnienie stoiska. W styczniu wystąpił przejściowy problem – sprzedający z umowami dzierżawy płacili za swoje stanowiska, a osoby handlujące sporadycznie (bez umów dzierżawy) nie płaciły w zasadzie nic w wyniku zniesienia opłaty targowej. Do takiej sytuacji już nie dojdzie.
Podziel się
Oceń

Niektórzy sprzedający nie rozumieli, dlaczego mają coś płacić, skoro opłaty targowej nie ma. Opłata za udostępnienie stoiska wynika z umowy dzierżawy i może się różnić w zależności od liczby targów w danym miesiącu. Z kolei opłata targowa (która obecnie nie jest pobierana) wynosiła 24 zł i ponosili ją kupcy bez umowy dzierżawy, a chcący handlować na żareckim targowisku.
Przejściowym problemem było to, że sprzedający, którzy mają umowy dzierżawy, płacili cały czas, z kolei osoby bez umów nie płaciły prawie nic, gdy od 1 stycznia nie obowiązywała już opłata targowa.
-Mam duże stoisko. Gmina Żarki pobiera od nas coś jak czynsz za rezerwację stoiska, opłatę za wjazd. Płacę, bo handluję od wielu lat, klienci są przyzwyczajeni gdzie stoję. Ale jak zniesiono opłatę targową to obok ustawił się ktoś nowy, nie zapłacił nic, może tylko za wjazd, ceny dał niższe bo nie ponosi takich opłat jak stali kupcy. Gdzie tu sprawiedliwość? -mówiła telefonicznie nasza Czytelniczka.
-Przyjechałem z królikami. Nie handluję tu stale, ucieszyłem się, że nic nie zapłacę, a tu 6 zł  ode mnie pobrali. A przecież opłaty targowe miały nie być pobierane! - mówił zbulwersowany hodowca.
Od lutego 2021zmieniła się wysokość opłat za korzystanie z obiektów i urządzeń targowych na targowisku miejskim. Zgodnie z Zarządzeniem Burmistrza z 26 stycznia br. opłaty wynoszą:
- za wjazd pojazdu samochodowego - 3,00 zł
- za zajęcie i korzystanie ze stanowiska oznaczonego numerem porządkowym bez możliwości parkowania pojazdu, na podstawie umowy dzierżawy - 24,00 zł
- za zajęcie i korzystanie ze stanowiska oznaczonego numerem porządkowym z możliwością parkowania pojazdu, na podstawie umowy dzierżawy - 28,00 zł
- za skorzystanie z szaletu - 2,00 zł
- za jednorazowe zajęcie i korzystanie ze stanowiska oznaczonego numerem porządkowym bez możliwości parkowania pojazdu - 30,00 zł
- za jednorazowe zajęcie i korzystanie ze stanowiska oznaczonego numerem porządkowym z możliwością parkowania pojazdu - 34,00 zł
Opłaty ponosić mają osoby korzystające z obiektów i urządzeń targowych na targowisku miejskim lub osoby wjeżdżające na teren targowiska, w czasie gdy jest ono czynne.
JAKIE KORZYŚCI PŁYNĄ Z DZIERŻAWY?
Handlarze, którzy decydują się na dzierżawę mają zagwarantowane stanowisko oznaczone numerem porządkowym. Zawsze sprzedają w tym samym miejscu, dzięki czemu jadąc rano na rynek w dzień targowy nie muszą się spieszyć, ani martwić, czy uda im się ulokować w dobrej lokalizacji. Prócz tego klienci, którzy regularnie odwiedzają targowisko są przyzwyczajeni do niektórych stoisk i odwiedzają sprawdzone miejsca.
Sytuacja, która miała miejsce w styczniu była przejściowa i wynikała z tego, że Gmina nie zdążyła zareagować na tegoroczne zniesienie opłaty targowej. Obecnie problem jest rozwiązany.
Z żareckiego targowiska korzysta kilkuset kupców. Wielu z nich zależy na stałym miejscu i pewności, że bez względu na to, ilu sprzedawców przyjedzie na rynek w danym dniu, oni będą mieli swoje miejsce.
Osoby handlujące sporadycznie, które nie mają umowy dzierżawy, mogą rozłożyć swoje stoisko tam, gdzie w danej chwili jest wolne miejsce – może się okazać, że jest trochę dalej. Najlepsze miejsca na targowisku są szybko sprzedawane, a zainteresowanie dzierżawą jest duże. Zdarza się, że za miejsce za cały rok płacą ci, którzy mają np. letni asortyment i nie handlują w miesiącach zimowych – ale opłaca im się to, jeśli chcą mieć zagwarantowane swoje miejsce na targowisku.
Decyzja rządu o zniesieniu w tym roku opłaty targowej była ogłoszona w grudniu, a Gmina miała za mało czasu na zmianę swoich regulacji. Zrobiono to więc w styczniu, a nowe stawki opłat obowiązują od 1 lutego. (es)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama