Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 24 lutego 2025 09:44
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

UCHWAŁA WS. MŁODZIEŻOWEJ RADY PRZYJĘTA PONOWNIE. POWODEM ZMIANA STATUTU

30 czerwca br. Rada Miejska w Zawierciu przyjęła uchwałę w sprawie powołania Młodzieżowej Rady Miasta i nadania jej statutu. Uchwała weszła w życie, jednak jeszcze przed rozpoczęciem działania młodzieżowego organu, na sesji 25 sierpnia pojawiła się kolejna uchwała w tej sprawie, która na nowo powołuje Młodzieżową Radę Miasta, ustanawia jej statut oraz uchyla poprzednią uchwałę z czerwcowej sesji. Projekt uchwały złożony przez grupę radnych, który miał na celu zmianę statutu, został przegłosowany, jednak ma on swoich przeciwników. Dlaczego większość radnych chciała zmiany? Powodów było kilka.
UCHWAŁA WS. MŁODZIEŻOWEJ RADY PRZYJĘTA PONOWNIE. POWODEM ZMIANA STATUTU
Młodzież jako pierwsza wyszła z inicjatywą reaktywowania Młodzieżowej Rady Miasta
Podziel się
Oceń

Młodzieżowa Rada Miasta funkcjonowała w Zawierciu w latach 2015-2019. W czerwcu br. pojawiła się inicjatywa jej reaktywacji. Młodzież w ramach obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej, zebrała ponad 870 podpisów pod projektem uchwały i przedłożyła Radzie Miejskiej. Uchwała została podjęta na sesji 30 czerwca przy 7 głosach „za”, 4 „przeciw” i 3 wstrzymujących się. 20 lipca br. uchwała została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego i nie spotkała się z uwagami ze strony nadzoru prawnego wojewody. 
Mimo tego, grupa radnych Rady Miejskiej w Zawierciu złożyła nowy projekt uchwały w sprawie utworzenia Młodzieżowej Rady Miasta. W uzasadnieniu nowo przyjętej uchwały, radni wypunktowali zmiany, jakie miały zostać wprowadzone we wcześniej uchwalonym statucie. Wniosek inicjujący zmiany podpisali radni: Beata Chawuła, Ewa Mićka, Michał Myszkowski, Witold Grim, Henryk Mól, Paulina Pietras oraz Martyna Gajos.
W nowym statucie radni zaproponowali, aby członkowie młodzieżowej rady byli wybierani bezpośrednio z samorządów szkoły, bez przeprowadzania dodatkowych wyborów, które tym razem miałyby odbywać się wyłącznie wewnątrz samorządów szkolnych. Ponadto, radni postulowali o skrócenie kadencji do jednego roku, zamiast wcześniej uchwalonych dwóch lat. Nowa uchwała została przyjęta.
DŁUGA DYSKUSJA I WIELE PUNKTÓW SPORNYCH
Część radnych nie zgadzała się z zapisami nowego statutu Młodzieżowej Rady Miasta. Podczas półtoragodzinnej dyskusji, wypowiadali się zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy wprowadzanych zmian.
Przeciwnikiem uchwalenia nowego statutu oraz uchylania uchwały z dnia 30 czerwca br. dotyczącej Młodzieżowej Rady Miasta był radny Dominik Janus, który w Młodzieżowej Radzie Miasta Zawiercie zasiadał w latach 2015-2017. -Wybory do młodzieżowej rady były demokratyczne, prowadzone w szkołach, właśnie dlatego, żeby każdy uczeń mógł wybrać swojego przedstawiciela – podkreślał radny Dominik Janus.
Argument dotyczący naruszania zasady demokratycznych wyborów niejednokrotnie padał podczas dyskusji. Według uchwały, w Młodzieżowej Radzie Miasta zasiadać będą wyłącznie przedstawiciele samorządów szkolnych, wybrani w sposób przez siebie ustalony. Nie będzie więc wyborów, w których mógłby wziąć udział każdy uczeń, tak jak było to w ubiegłych latach oraz tak, jak zapisane było w statucie Młodzieżowej Rady Miasta uchwalonym dwa miesiące wcześniej.
Zmian w statucie broniła Przewodnicząca Rady Miejskiej Beata Chawuła, która odniosła się do słów radnego Janusa. -Intencja ustawodawcy nie była taka, że koniecznie muszą się odbywać wybory do rady młodzieżowej, bo członkowie rady młodzieżowej mogą zostać wyłonieni także w inny sposób, bez konieczności organizowania dodatkowych wyborów – argumentowała przewodnicząca Beata Chawuła.
Organizacja dodatkowych wyborów to również dodatkowe koszty dla miasta. Radnym, którzy tworzyli nowy statut, zależało na wyeliminowaniu kosztów związanych z przeprowadzeniem wyborów. W uzasadnieniu do uchwały napisano: „Przedstawiony projekt uchwały nie powoduje kosztów finansowych dla gminy. Rezygnacja z dodatkowych wyborów w szkołach spowoduje oszczędności wobec uchwały podjętej w dniu 30 czerwca 2021 r.”.
W sierpniowej Sesji Rady Miejskiej w Zawierciu wziął również udział członek Zawierciańskiego Forum Młodzieży Mateusz Gwóźdź, który sprzeciwiał się zmianom wprowadzanym w statucie. -Rada Miejska powołuje Młodzieżową Radę Miasta, ale w ustawie jest również zapisane, że samorząd ma obowiązek wspierać młodzież w działaniach. Dlaczego więc ograniczać jej kompetencje i odrzucać statut, który został w czerwcu podjęty? – dopytywał Mateusz Gwóźdź. Działacz Zawierciańskiego Forum Młodzieży zaznaczał, że wielu uczniów chce kandydować na młodzieżowego radnego, jednocześnie nie starając się o miejsce w samorządzie uczniowskim.
Głos w dyskusji zabrała również Zastępca Prezydenta Zawiercia Małgorzata Benc. Wiceprezydent opowiadała się przeciwko wprowadzeniu zmian względem uchwały z 30 czerwca.
-Nie cała młodzież z Zawiercia uczęszcza do szkół na terenie miasta Zawiercie. W wielu statutach uchwalonych i przyjętych przez nadzór innych miast jest napisane, że kandydat do Młodzieżowej Rady Miasta musi mieszkać na terenie danej gminy, natomiast daje się też możliwość do tego, by uczeń, który mieszka na terenie gminy, a naukę kontynuuje poza jej terenem, mógł również skorzystać z kandydowania do rady młodzieżowej – podkreślała wiceprezydent Małgorzata Benc.
Między zawierciańską młodzieżą a Radą Miejską zabrakło dialogu. Podkreślał to radny Mariusz Golenia: -Gdybyście podeszli do tematu trochę inaczej, gdybyście podjęli dialog, o którym tu dzisiaj wszyscy mówimy, to myślę, że dzisiaj bylibyśmy w innym miejscu i inaczej by to funkcjonowało.
POWSTANIE MŁODZIEŻOWEJ RADY UCHWALONE NA NOWO
Faktem jest, że ostatecznie to Rada Miejska powołuje młodzieżową radę, nadaje jej statut określający zasady działania, tryb i kryteria wyboru jej członków oraz zasady wygaśnięcia mandatu i odwołania członka – tak świadczy ustawa uchwalona przez sejm w kwietniu 2021 r.
Tym samym, uchwała powołująca Młodzieżową Radę Miasta Zawiercie oraz ustanawiająca na nowo jej statut, a także uchylająca uchwałę z 30 czerwca br. została przegłosowana. „Za” głosowało 10 radnych, 6 „przeciw”, a 2 osoby nie oddały głosu.
Według uchwały, kadencja nowo powstałej Młodzieżowej Rady Miasta Zawiercie rozpocznie się z dniem jej pierwszej sesji (która planowo odbędzie się w październiku) i potrwa do końca trwającego roku szkolnego.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: wojtasTreść komentarza: stać ich na sponsoring a nie stać na ekrany/osłony na oświetlenie, które przeszkadza mieszkańcom ulicy Myśliwskiej. To wiele pokazuje o intencjach kierujących tym przedsiębiorstwem. A do tego jakby prezentowali podejście w postaci -"wybudowaliśmy wam zakład na 200 miejsc pracy więc morda w kubeł"Data dodania komentarza: 21.02.2025, 12:36Źródło komentarza: Elemental został sponsorem szczypiornistów CMC Virtu VIRET. To tę firmę mieszkańcy ulicy Myśliwskiej zamierzają pozwać o odszkodowanie J Autor komentarza: Jarosław Mazanek, dziennikarzTreść komentarza: Czyta pan to w internecie na smartfonie z Androidem, więc proszę ostrożnie te buty pucować bo jeszcze ekran się zaryzuje! A tak na poważnie to można jeszcze dodać, że mówił jeszcze Mentzen, że nie zgadza się na wysyłanie polskich żołnierzy na Ukrainę. Typowy pacyfizm rosyjski typu: nie nasza wojna, przestępcy z Ukrainy zabierają nam pracę i kobiety i podobne bzdury. Niedawno jeden z konfederatów chciał zostać radnych w Żarkach, bez powodzenia, a na ulotce pisał, że będzie łapał pedofili uczących w żareckich szkołach (wyśmiano go w szkole za te pomysły), straszył wzrostem przestępczości powodowanej przez "obcych". Poprosiliśmy o dane policji, ta nie odnotowała żadnego wzrostu w gminie Żarki przestępczości której sprawcami byliby obcokrajowcy. O pacyfiźnie wielu osób, zwykle z Konfederacji, którzy "nie będą umierać za Kijów" pisałem w innym artykule, niestety też tylko w sieci, więc do "podcierania" musi Pan użyć ponownie smartfona. Było tam o chlubnych tradycjach polskiego oręża, gdy pogoniliśmy Ruskich do Moskwy (1610) i pod Kijów (25.041920). To fakty historyczne. A teraz spekulacja: z rządzami tchórzy i ruskich agentów spod różnych pacyfistycznych partyjek w Polsce to raczej Putin nas zajmie do Odry lub dalej.Data dodania komentarza: 7.02.2025, 10:40Źródło komentarza: Sławomir MENTZEN ODWIEDZIŁ Myszków i Zawiercie jako pierwszy z kandydatówAutor komentarza: DamianTreść komentarza: Kurier Zawierciański nadaje się jedynie do wytarcia ubłoconych butówData dodania komentarza: 6.02.2025, 22:01Źródło komentarza: Sławomir MENTZEN ODWIEDZIŁ Myszków i Zawiercie jako pierwszy z kandydatówAutor komentarza: DamianTreść komentarza: kandydat, m. in. atakując osoby LGBP, konkurenta Rafała Trzaskowskego nazwał „Tęczowym Trzaskowskim”. Popiera dobrowolny ZUS (a więc i dobrowolność życia bez emerytury i bezpłatnej służby zdrowia), uproszczenie podatków. (JotM) Ktoś kto streścił Sławomira Mentzena to ignorant i bezmózg, kurier Zawierciański nadaje się jedynie do wytarcia ubłoconych butówData dodania komentarza: 6.02.2025, 16:50Źródło komentarza: Sławomir MENTZEN ODWIEDZIŁ Myszków i Zawiercie jako pierwszy z kandydatówAutor komentarza: krisTreść komentarza: gdzie tu są bluzgi w pozostałej części. Jako człowiek operujący zawodowo słowem pisanym raczej powinien pan znać definicję wyrazu "bluzgi, bluzgać". I na koniec zupełnie bezpodstawnie przyrównuje mnie pan prawicowych zacofanych prymitywów. Czyli chce mnie obrazić i jednocześnie zarzucić coś co nie ma miejsca. Mógłbym powiedzieć tym samym manipulacyjnym, zaczepnym, pasywno-agresywnym sposobem - że postępując w ten sposób widzi pan tylko lewicowy wykolejony punkt widzenia, czegoś czego niema, który teoretycznie walczy o wolność dla każdego i różnorodność, ale w praktyce... pod warunkiem że ta różnorodność jest z naszej lewicowej bańki i odpowiada tylko naszym poglądom. A resztę należy cenzurować, bo to prymitywy zacofane. Jak łaskaw był pan to podkreślić.Data dodania komentarza: 5.02.2025, 09:50Źródło komentarza: Wicepremier Gawkowski myli się w ocenie zagrożeń bezpieczeństwaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Troszkę pogubili się zwolennicy wspólnoty. Jak się podejmuję budowy domu to myślę czy ją dowozić będę beczkowozem czy z wodociągu pod warunkiem, że podejmę wysiłek i udam się do RPWiK aby uzyskać przyłącze. Światło, gaz , podobnie. Chyba,że dogadam się z sąsiadem, który użyczy mi dostępu do swoich ujęć. Ale kto ma takie rzeczy podpowiedzieć jak się całe życie mieszka w bloku gdzie wszystko załatwia Spółdzielnia. A swoją drogą ciekawe dlaczego połowa sąsiadów nie przyswoiła sobie argumentacji wspólnotowców.Może warto przedstaawić czytelnikom inne argumenty. No chyba że ktoś uważa że ich już słuchać nie wartoData dodania komentarza: 4.02.2025, 23:55Źródło komentarza: Nie chcą spółdzielni, założyli pierwszą w wieżowcu wspólnotę. SM Hutnik kara ich zapowiedzią odcięcia wody
Reklama
Reklama
Reklama