Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 5 listopada 2024 03:24
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

SKARGA NA DYREKTORA OSIR. Miał niegrzecznie potraktować kobietę na lodowisku. Zrobił to prywatnie, czy jako osoba publiczna?

Dyrektorem OSiR-u w Zawierciu jest Grzegorz Przybysz. Na sesji Rady Miasta Zawiercie 22 lutego radni mieli zając się skargą na zachowanie dyrektora OSiRu. Miał ubliżać kobiecie z dzieckiem na lodowisku miejskim. Ta złożyła skargę, i nieoficjalnie mówi się, że rozważa nawet pozew o ochronę dóbr osobistych lub akt oskarżenia o zniesławienie. Taczej to drugie, gdyż jak się dowiadujemy, na 8 marca Sąd Rejonowy w Zawierciu wyznaczył pierwszy termin rozprawy. Można więc powiedzieć, że to sprawa bardzo aktualna. Radni podczas Komisji skarg i wniosków nie mogli wysłuchać opinii radcy prawnego UM Zawiercie, bo ten, nie przybył. Na sesji tłumaczył się, ze w Sądzie Rejonowym w Zawierciu „rozprawa się przedłużyła”. Ale radni zaczęli pracę komisji dopiero o 15:15. Na pewno nie mógł przybyć? Sąd po 15 już nie obraduje.
Podziel się
Oceń

Radca Wojciech Berendowicz ponownie tłumaczył się przed radnymi, nie tylko ze swojej nieobecności, ale też stanowiska, które wysłał radnym na piśmie. A tam zawarł tezę, że radni nie powinni rozpatrywać skargi na dyrektora OSiR Grzegorza Przybysza, gdyż na lodowisku był rzekomo „po godzinach pracy” kiedy już „nie jest osobą publiczną, tylko prywatną”. To chyba pomylenie pojęć, gdyż osobą publiczną, funkcjonariuszem publicznym jest się całą dobę. Wybryki „prywatne” osoby publicznej mogą wpływać na opinię o nim, a nawet w pewnych przypadkach skutkować utratą stanowiska. Dobry przykład to sędzia zatrzymana z powodu podejrzenia jazdy samochodem pijanemu. Pijana lub choćby „po użyciu alkoholu”. Nie ma znaczenia, czy w takim przypadku byłaby już po pracy. Udowodnienie sędzi stanu nietrzeźwości, skutkowałoby nie tylko odpowiedzialnością karną, ale mogłoby skończyć się w skrajnym przypadku nawet usunięciem z urzędu. 
Na sesji Rady Miasta Zawiercie, radni intensywnie przepytywali radcę Wojciecha Berendowicza: jak to jest z tym dyrektorem? Bo skoro ma nielimitowany czas pracy, nie płaci mu się nadgodzin, to czy będąc na obiekcie OSiRu nie nadzoruje pracy swoich pracowników? Wojciech Berendowicz, radca prawny przyznał, że „dyrektor OSiR jest funkcjonariuszem publicznym, a będąc na obiekcie sportowym, którym zarządza, nawet poza zwyczajowymi godzinami pracy, faktycznie dalej jest tam dyrektorem”. 
Beata Chawuła: -Funkcjonariuszem publicznym nie przestaje się być po godz. 15.00, tylko jest się cały czas. 
Berendowicz: -Tak jak z radcą prawnym, adwokatem, trzeba mieć tego świadomość, że cały czas jest się funkcjonariuszem publicznym, osobą publiczną.
Henryk Mól: -Prezydent Zawiercia jak wyjdzie z urzędu przestaje być prezydentem? Nie! Podobnie dyrektorem pan Przybysz jest zawsze, gdy będzie na obiekcie OSiR. Wiemy, że pani która poczuła się obrażana, wytoczyła mu proces i rozprawa pierwsza jest wkrótce (8 marca-red) ale my mamy mamy ocenić, czy  skargę na dyrektora uznać za zasadną.


Beata Chawuła: -Panie radco, skąd więc pana ocenia, że Rada Miejska nie jest właściwa do oceniania postępowania pana Przybysza, gdy wpłynęła na niego skarga?
Berendowicz: -W swojej opinii wskazałem, że jeżeli sprawa dotyczyłaby wyłącznie spraw pracowniczych, to należałoby przekazać sprawę do rozpatrzenia do pracodawcy, czyli do Prezydenta Miasta. Przyjmując, że skarga dotyczy funkcjonariusza publicznego, to radni mogliby podjąć decyzję o rozpoznaniu tej skargi.
Henryk Mól: -A radny jest osobą publiczną? 
-Berendowicz: -Tak.
H. Mól: -A dyrektor OSiR? -Tak -mówi radca.  -A jest zarzut, że zachował się niegodziwie. 
Ewa Mićka: -Jeżeli dyrektor był w takcie czynności służbowej, skarga wróci do rady od prezydenta? Moim zdaniem mówimy o dwóch różnych rzeczach. Są przepisy  jak powinien zachowywać się pracownik samorządowy i nie jest ważne, czy był w pracy, czy nie. Pracownikiem samorządowym i kierownikiem jest się cały czas. Druga sprawa: czy komisja ma prawo, jest władna oceniać zachowanie. Tam mamy słowo, przeciwko słowu. Nie ma dokumentów, nagrań. Nie  mamy nic. Mamy dane skarżącej, nazwisko, adres. 
Henryk Mól: -Jest nagranie, pani go nie udostępniła radnym, tłumacząc, że sprawa jest w sądzie. 
Ewa Mićka: -Ja proszę, aby z Rady wyszło pismo do skarżącej, jakie jest nasze stanowisko. 
Radni w głosowaniu zgodzili się w wnioskiem Komisji Skarg i Wniosków, aby skargę na dyrektora OSiR przekazać do rozpatrzenia jego pracodawcy, którym jest Prezydent Miasta Zawiercie. Tak zagłosowało 17 radnych.
 


Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Ł3Treść komentarza: zakompleksione pajace. nie ma jak się zasadzić się na ambonie najlepiej przy wcześniej wykopanym poidle i potem rozprawiać o tym perfekcyjnym strzale przy gorzałce. rozgonić ich albo na granicę wysłaćData dodania komentarza: 4.11.2024, 18:54Źródło komentarza: KOBIETA POSTRZELONA W PLECY. POLICJA SZUKA STRZELCA. ZABEZPIECZONO BROŃ CZTERECH MYŚLIWYCHAutor komentarza: TPZJMTreść komentarza: Pan Redaktor nie odpowiedział, czy złożył zawiadomienie, ale skoro umieścił taki tekst na 1 stronie gazety więc może warto poprosić CBA o weryfikację tych informacji. Niczego nie można przesądzać ale czytając Prezesa Michala Szemla w mediach społecznościowych może warto spróbować ?Data dodania komentarza: 1.11.2024, 17:32Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: A.Treść komentarza: Co za żałosny szmatławy artykulik. Co się stało z rzetelnością dziennikarską.Data dodania komentarza: 31.10.2024, 22:42Źródło komentarza: KOBIETA POSTRZELONA W PLECY. POLICJA SZUKA STRZELCA. ZABEZPIECZONO BROŃ CZTERECH MYŚLIWYCHAutor komentarza: Władek OTreść komentarza: Nikt ich nie kontroluje, strzelają do wszystkiego co się rusza, nie przechodzą badań lekarskich, to klika chroniona przez pis, kościół i PSL, zarabiają grube pieniądze na tzw. walce ASF (dopłaty).Data dodania komentarza: 31.10.2024, 11:26Źródło komentarza: KOBIETA POSTRZELONA W PLECY. POLICJA SZUKA STRZELCA. ZABEZPIECZONO BROŃ CZTERECH MYŚLIWYCHAutor komentarza: SzelmaTreść komentarza: Jeżeli Pan Mazanek ma rację w sprawie ustawienia przetargu to czy zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestepstwa ? Przecież jest taki obowiązek w przypadku wykrycia nieprawidłowości.Data dodania komentarza: 30.10.2024, 16:53Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: BobMars39Treść komentarza: Powiem tak-jeżdżę autobusami już kilkanaście lat. Byłbym za odpłatnymi kursami gdyby ktoś dał gwarancję poprawy usług. Zimą ogrzewane autobusy (przynajmniej pierwsze kursy) a latem klimatyzacja (a nie: otwórzcie sobie okno). tandardy zachowania dla wszystkich kierowców! I możliwość zmiany godzin odjazdu niektórych autobusów (w końcu to dla pasażerów jest komunikacja miejska). Słuchajcie ludzi i bierzcie przykład od innych. Powodzenia.Data dodania komentarza: 27.10.2024, 18:13Źródło komentarza: Bezpłatna komunikacja. Czy eksperyment się udał?
Reklama
Reklama