Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 22 listopada 2024 15:47
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

RADOSŁAW N. MOŻE WYJDZIE ZA KAUCJĄ. ALE DOPIERO PO ROZPATRZENIU ZAŻALENIA

Prokuratura Rejonowa w Myszkowie postawiła Radosławowi N. z Kroczyc zarzut seksualnego wykorzystywania dziewczynki z jego kręgu rodzinnego. Mężczyzna miał współżyć z dzieckiem, dziewczynka ma mniej niż 15 lat więc czyny zarzucane Radosławowi N. są traktowane jako przestępstwa pedofilskie, ze względu na maksymalny wymiar kary jaki grozi na to przestępstwo (12 lat) klasyfikowane jako zbrodnia. 12 lipca Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał postanowienie o przedłużeniu aresztu dla zatrzymanego do 17 października, z możliwością zwolnienia go z aresztu po wpłacie 200.000 zł zabezpieczenia. Ale jednocześnie Sąd wstrzymał wykonanie tej opcji. Radosław N. lub jego rodzina nie mogą na razie wpłacić kaucji, do chwili rozpoznania zażalenia prokuratury.
RADOSŁAW N. MOŻE WYJDZIE ZA KAUCJĄ. ALE DOPIERO PO ROZPATRZENIU ZAŻALENIA
Kroczyce, wieś od kilku miesięcy żyje doniesieniami o zarzutach gwałtu na dziewczynce, których miałby dokonać Radosław N. Dziecko nie mieszka w tej miejscowości.
Podziel się
Oceń

Ten Artykuł ukazał się w Kurierze Zawierciańskim nr 29 z dnia 21-07-2023:

Ze względów proceduralnych, sądem I instancji rozpatrującym wniosek prokuratury o przedłużenie aresztu był Sąd Okręgowy w Częstochowie. Areszt był nałożony na Radosława N. od 18 kwietnia do 17 lipca 2023. Sąd Okręgowy w Częstochowie 12 lipca zdecydował o warunkowym przedłużeniu aresztu do 17 października 2023, z zastrzeżeniem, że podejrzany może zostać zwolniony z aresztu po wpłacie kaucji w kwocie 200.000 zł. Wtedy obowiązywałby go bezwzględny zakaz zbliżania się do poszkodowanej, dozór policji i zakaz opuszczenia kraju. Jednocześnie Sąd Okręgowy w Częstochowie zdecydował o wstrzymaniu wykonania postanowienia, które umożliwiałoby zatrzymanemu opuszczenie aresztu po wpłaceniu 200.000 zł kaucji. Zamianę aresztu na poręczenie majątkowe oprotestowała Prokuratura Rejonowa w Myszkowie, prowadząca śledztwo. Ostateczna decyzja, czy podejrzany będzie mógł opuścić areszt zapadnie dopiero po rozpoznaniu zażalenia prokuratury przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. 
-Do dnia 18 lipca, nie wpłynęło zażalenie obrońcy Radosława N. na decyzję sądu z 12 lipca -mówi sędzia Dominik Bogacz.
O tej sprawie pisaliśmy w artykule „OKROPNA HISTORIA PEDOFILSKA Z KROCZYC. MĘŻCZYZNA MIAŁ ZGWAŁCIĆ DZIEWCZYNKĘ Z BLISKIEJ RODZINY”  W Gazecie Myszkowskiej i Kurierze Zawierciańskim z 19 maja 2023. 
Radosław N. z Kroczyc jest podejrzany o zgwałcenie dziewczynki poniżej 15 roku życia, z którą jest spokrewniony. W przypadku skazania za zarzucane mu czyny grozi mu nie mniej ni ż 3 lata więzienia, choć realnie dużo więcej. Górna granica to 12 lat pozbawienia wolności.  
Śledztwo, jak informowała nas niedawno  Prokurator Rejonowa w Myszkowie Małgorzata Ziernicka-Łubianka potrwa co najmniej do końca sierpnia. 

Podejrzany straszy pozwem. Chce żebyśmy zrzucili się na jego kaucję? 

Nasza redakcja otrzymała wezwanie „do zaniechania  naruszeń dóbr osobistych”  podejrzanego o podejrzanego o gwałt na dziewczynce Radosława N. Jego pełnomocnik, radca prawny Wiktor Machura chce usunięcia artykułów o sprawie gwałtu zarzucanego mężczyźnie z naszych portali, przeprosin,  i 50.000 zł „w gotówce”. Byłoby na ¼ kaucji, ale chyba nie zaskoczymy czytelników, że nie zamierzamy płacić. Sam zarzut, że nasze publikacje miałyby naruszyć dobra osobiste podejrzanego w sposób bezprawny, uważamy za chybiony. Ale zacytujemy argumenty podejrzanego, wyrażone przez jego pełnomocnika. Ten zarzuca, że w artykule „jednoznacznie przesądzamy o wyniku postępowania sądowego”. Zarzut jest w sposób oczywisty błędny, gdyż nie ma jeszcze procesu, ani aktu oskarżenia. Radosław N. ma postawione zarzuty, jest podejrzany o gwałt, siedzi w areszcie, ale to Sąd, jeżeli wpłynie akt oskarżenia, będzie oceniał czy doszło do gwałtu lub innych czynów zabronionych. My piszemy o znanych okolicznościach zarzucanych mu czynów i decyzji sądu o tymczasowym aresztowaniu. 

Aktualizacja: Radosław N. wyszedł z aresztu. O okolicznościach jego zwolnienia piszemy w piątkowym KZ nr 34 z 25-08-2023
 


Napisz komentarz

Komentarze

Kacenty 24.08.2023 18:12
Pan redaktor ma informacje dość szczegółowe. Mozna poznać ich źródło?

Franciszek Kroczycki 24.08.2023 08:27
Jasne kolejny lincz. Aż was tam w tej redakcji rozsadza od środka, żeby komuś zniszczyć życie. Znane fakty komu? Matce ? Zaiste wiarygodne żrodlo informacji,szczególnie biorąc od uwagę całokształt sprawy

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama