Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 21 listopada 2024 16:24
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

KTÓRY POSEŁ PIS Z REGIONU ZA TYM STOI, ŻE ŻARKI POMINIĘTO W DOTACJACH?

tytuł OŚWIADCZENIA BURMISTRZA Żarek Klemensa Podlejkiego pochodzi od redakcji: „Zdecydowanie przeciwstawiam się sytuacji, w której potrzeby mieszkańców Gminy Żarki zostały zlekceważone, pominięte i mimo ustaleń nie zapewniono finansowania dla gminnych inwestycji z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych. Ubolewam razem z mieszkańcami, iż Gmina Żarki NIE OTRZYMAŁA 6 mln 945 tys. zł, pomimo iż wnioski były bardzo dobrze przygotowane przez doświadczoną ekipę z Urzędu." -pisze Klemens Podlejski, burmistrz Żarek w oświadczeniu wysłanym do mediów. Nie tylko gmina Żarki została poszkodowana przy podziale naszych wspólnych pieniędzy, które PiS podzielił głównie wśród swoich.
KTÓRY POSEŁ PIS Z REGIONU ZA TYM STOI, ŻE ŻARKI POMINIĘTO W DOTACJACH?
W wyborach do Senatu w okręgu 68 burmistrz Klemens Podlejski wyraźnie poparł kandydata Paktu Senackiego Krzysztofa Smelę (Trzecia Droga: PSL- PL2050) Sam też kandyduje do Sejmu. Za to PiS ukarał całą gminę Żarki?
Podziel się
Oceń

W oświadczeniu burmistrza MiG Żarki czytamy dalej: 

"Pozostają zawiedzione nadzieje, żal, poczucie, iż mieszkańcy są traktowani niesprawiedliwie przez rządzących, dyskryminacja dotyka całą społeczność, w tym również wyborców PIS. 
Samorządowcy Gminy Żarki, w dniu 3 sierpnia br. w Starostwie Powiatowym w Myszkowie w trakcie oficjalnego spotkania dotyczącego podziału środków dla gmin z Polskiego Ładu, usłyszeli zapewnienie od Posła na Sejm RP Mariusza Trepki, że każda z gmin powiatu myszkowskiego otrzyma 8 mln zł na inwestycje. Żareccy urzędnicy złożyli wymagane wnioski w terminie. Podkreślić należy, że Program Inwestycyjny Polski Ład nie zawiera jasnej ścieżki wyboru wniosków do dofinansowania, a decyzje o przyznaniu dofinansowania są uznaniowe.

Ostatecznie gminie Żarki przyznano środki TYLKO i WYŁĄCZNIE NA ZADANIE pt. „Modernizacja budynku Szkoły Podstawowej im. Władysława Szafera w Żarkach wraz z rewitalizacją terenu przyległego”. 
Dofinansowanie 1,70 mln. Wartość zadania: 2 mln, udział środków gminy: 300 tys.

Mimo wcześniejszych ustaleń NIE PRZYZNANO DOFINANSOWANIA na obiekty użyteczności publicznej na terenie Gminy Żarki. Wśród zadań zgłoszono: 1) Przebudowa i rozbudowa budynku strażnicy OSP w Żarkach. 2) Przebudowa i termomodernizacja budynku użyteczności publicznej w Ostrowie. 3) Budowa garażu przy OSP w Przybynowie. 4) Budowa budynku użyteczności publicznej wraz z termomodernizacją w Czatachowie. Zatem utraciliśmy dofinansowanie: 4 mln 760 tys. zł.

NIE PRZYZNANO DOFINANSOWANIA na zadanie pt. „Przebudowa dróg gminnych na terenie Gminy Żarki”L 1)Przebudowa drogi gminnej na odcinku Jaroszów-Przybynów 2) Przebudowa ul. Łąkowej w Żarkach, Zatem utraciliśmy dofinansowanie: 2 mln 185 tys. zł. Pozostałe gminy otrzymały uzgodnioną wysokość środków. 
To nieuzasadnione działanie wobec zgłaszanych potrzeb przez mieszkańców Gminy Żarki traktuję jako formę rażącego naruszenia ustaleń, co podważa zaufanie do Prawa, Państwa, Praworządności.”

- pisze Burmistrz Miasta i Gminy Żarki 
Klemens Podlejski

Tak brzmi oświadczenie burmistrza Żarek, które drukujemy w całości. Na temat dziwnych, wyraźnie wg partyjnego klucza dotacji z regionie częstochowskim i w powiecie myszkowskim pisała Gazeta Wyborcza: „Myszków i okolice to matecznik PiS w regionie. Miasto to z 8. edycji Programu Inwestycji Strategicznych dostało 22 mln zł, dziesięciokrotnie więcej od Częstochowy rządzonej przez koalicję SLD-PO. Powiat myszkowski otrzymał 10 mln, zaś częstochowski, którego starosta kandyduje z „Paktu Senackiego” - tylko 1,5 mln -pisze Wyborcza. Chodzi oczywiście o Krzysztofa Smelę, Trzecia Droga, popieranego przez Pakt Senacki.

W podziale środków dla powiatu widać wyraźnie „partyjny” klucz. Myszków otrzymał 20 mln zł na rewitalizację centrum oraz 2 mln zł na przebudowę ul. Wyszyńskiego i 11 Listopada. Powiat Myszkowski 10 mln zł na remont drogi w Lgocie Górnej i między Postępem, a Mrzygłodem. Koziegłowy dostały 9,9 mln zł, Niegowa - 8,8 mln zł, Poraj - 8 mln. Najskromniej potraktowano Żarki, które dostały tylko 1,7 mln. Właśnie z tego powodu protestuje burmistrz Żarek Klemens Podlejski, który kandyduje do Sejmu z listy Koalicji Obywatelskiej, jako kandydat bezpartyjny. W Żarkach komentuje się sprawę jednoznacznie, że to poseł Mariusz Trepka (PiS) z Moczydeł mógł zadziałać, aby Żarki „ukarać” przydzielając im bardzo skromne dotacje.

Zobaczymy jak ten polityczny targ naszymi pieniędzmi, bo to nie są przecież pieniądze PiSu, ani tym bardziej posła z Moczydeł, rozliczą mieszkańcy powiatu w niedzielę 15 X 2023.
Jarosław Mazanek


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AntoninaTreść komentarza: Link do sierpniowej sesji z podsumowaniem przez Burmistrza Spyrę osób pytających i komentujących "porębską fuszerkę": https://esesja.tv/transmisja/56596/iii-sesja-rady-miasta-poreba-w-dniu-poniedzialek-26-sierpnia-2024.htm?fbclid=IwY2xjawGqe_hleHRuA2FlbQIxMAABHa763Pf-UB0IP7jKvX85vrHIGEj6BIU6VRn-eYwS-KEDoD2VFPrHsVLb-g_aem_fu2tMvmzUA76ESLBrZyoRw Godzina 11.25 lub 2 godzina 8 minuta sesji. Oceńcie to sami.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 09:26Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: JustinTreść komentarza: Po tej wypowiedzi Spyry można stwierdzić, że jak pojedzie do McDonalds to nie musi brać słomki do napoju, wyciągnie ją sobie z butów.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 08:11Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: AlaTreść komentarza: Przesłuchałam sesję z sierpnia, Burmistrz rzeczywiście nazwał mieszkańców "poziomem rynsztoka" pytających o jego wątpliwe postępy w budowie Agory. Prawdziwy "burak" można rzec.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 14:07Źródło komentarza: Porębianie za śmieci zapłacą więcej. A miasto liczy na podatki z więzieniaAutor komentarza: MadziolubTreść komentarza: Widzę, że Szemla już 3 raz przekłada składanie ofert. Czyżby potencjalni wykonawcy ciągle go punktowali ? Taki "fachowiec" ? Tylko od czego ?Data dodania komentarza: 16.11.2024, 14:41Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: zawiercianinTreść komentarza: Zobaczymy kto wygra przetarg lekko zmodyfikowany Panie Prezesie i Panie Redaktorze Zobaczymy kto ma racjęData dodania komentarza: 12.11.2024, 23:23Źródło komentarza: NASI INFORMATORZY: TEN PRZETARG MOŻE WYGRAĆ TYLKO JEDNA FIRMA!Autor komentarza: B29Treść komentarza: I tak mało dostał, pieniądze zrobiły swoje. A 300 tyś. To śmiech na sali , tam nawet milion nie był by problemem.Data dodania komentarza: 9.11.2024, 02:30Źródło komentarza: Wypadek w Hucie Szklanej. Sąd oddalił wniosek o odroczenie kary. Piotr K. już w więzieniu
Reklama
Reklama